返回列表 發帖

[轉貼] 陸客遊覽車自撞起火26死(星盤)

本帖最後由 馬龍 於 2016-7-19 18:02 編輯 陸客團遊覽車國道2撞護欄起火 26人罹難
中廣網
1小時


[/
國道2號桃園機場聯絡道西向2.9公里處


f500251eaa_5.jpg


今天中午12點57分發生一起遊覽車「自撞」意外,車輛陷入火海,車內陸客團24人、以及司機、導遊各1人,26人無人逃出,全部罹難,據了解,遊覽車內是大陸遊客,今天結束行程,正要前往桃園機場搭機返國。

這輛隸屬「玫瑰石通運公司」的遊覽車,是由「柏達旅行社」承攬的「遼寧省大林市」8天7夜旅行團,7月12號來台,今天結束旅遊行程,正要前往桃園機場搭機。目擊者表示,遊覽車在「行進間」冒煙,隨後自「內車道」切往「外車道」,撞擊護欄後起火燃燒,火勢極為猛烈,車輛「安全門」被護欄卡死,無法打開,車上26人,包括8男、16女共24名大陸遊客,以及台籍司機及導遊各1人,都無法及時逃出,全部罹難。救難人員說,焦屍多堆疊在5排後的逃生門。

桃園消防局出動23車、60人前往搶救,火勢在1點21分撲滅,整輛遊覽車已經燒成骨架。事故的遊覽車屬台北市玫瑰石通運公司所有,出廠年份是2010年5月。

內政部已成立中央災害應變中心。交通部、衛福部、陸委會、外交部、法務部、內政部民政司都已經派員進駐。

((照片取自爆料公社))

星星能知天下事

回復 19# 牛牛


    謝謝,這個資料真的很神奇!

 

只可惜沒有出生時間,也沒有生平大事,就算有,要一一校對出來的話,恐怕也非易事。

 

 

類似這種「災難」也曾有人在懷疑「難道他們都是同樣的命,才會在同一天裡死掉的嗎?」

 

 

當然不是!

 

 

此時,就是要看司機一個人的命才是!

 

 

是他一個人,可以決定整車的生死!

 

 

飛機駕駛,輪船駕駛,火車駕駛等等,也是他們一個人就能決定整個艙內人員的生死!

 

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

火燒車司機疑酒後自焚 遭爆涉性侵案

社會中心/綜合報導

國道火燒車釀26死,司機蘇明成昨(30)日遭驗出酒測值高達1.075,加上車內5桶汽油,警方不排除有酒後自焚可能。警方調查,蘇明成除與家人爭執被控涉嫌傷害,並無他案,但今日《蘋果日報》披露,蘇明成疑似涉及性侵案件,上月遭判5年有期徒刑。

【延伸閱讀】「指侵」判5年嫌太重 火燒車司機上訴遭駁回 http://goo.gl/KarqgX

▲疑似因司機酒駕自焚導致火燒車。

檢警調查後發現,蘇明成去年10月加入玫瑰石通運,已有20年駕駛大客車經驗,和妻子均在中國大陸出生,兩人結婚後來台依親定居,並取得我國國籍。蘇明成酒駕令公司和家人都十分意外,家人稱蘇無債務糾紛,也不曾酗酒,加上蘇為家中經濟支柱,仍有3個孩子待扶養,且除公司勞保外並無其他保險,也沒有留下遺書,無法釐清是不是自殺。

媒體報導,2013年蘇明成在出團期間將女導遊騙到房內性侵,一審遭判5年徒刑,蘇明成不服上訴,6月24日二審仍維持原判決。蘇明成在判決前一週即請25天長假,7月10日回公司上班,7月12日為遭判刑後首次出團。

另外,曾和蘇明成合作的導遊向媒體爆料,蘇明成原名為蘇忠華,曾聽同業提及他有涉性侵案件,直至昨日見到蘇的遺照才想起是同一人。公司指出,事發當日蘇明成在昇恆昌免稅商店行程時一度失聯,導遊打電話找人的20分鐘內都是「通話中」,警方已調出通聯紀錄追查,盼能盡速還原真相。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E7%96%91%E9%85%92%E5%BE%8C%E8%87%AA%E7%84%9A-%E9%81%AD%E7%88%86%E6%B6%89%E6%80%A7%E4%BE%B5%E6%A1%88-055900386.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

預謀犯案? 司機曾放話「幹一票大的」

「總有一天會做驚天動地的事」,火燒車事件檢警查出喪生的司機蘇明成,生前曾對友人說大話,但蘇所說驚天動地的事,是否就是這件火燒車意外?友人向檢方表示無法肯定。

「蘇在車隊裡沒什麼朋友」。玫瑰石通運公司主管說,蘇明成出勤正常,只是個性孤僻,很少與其他司機聊天、打交道,也未發現與其他司機因細故吵架,主管也不曾罵他,也沒聽到他對現狀不滿或嗆聲。

但檢警調查蘇明成背景時,有同事和友人向檢方表示,蘇個性怪異、沈默寡言、和同事相處不算融洽,與導遊鄭焜文也處得不好。因收入不豐,日子不算如意,對時局很不滿,加上公司認為他的工作態度不很積極,常被公司K,但公司否認。

同事和友人說,過去蘇言談中對時局和公司都很不滿,曾以台語說「被欺負成這樣,總有一天會做驚天動地的事」、「幹一票大的」,友人和同事以為「在說笑」沒在意。

辦案人員指出,蘇明成跟陸客沒深仇大恨,如果是人為、預謀,不管是縱火或自焚,應不是衝著陸客,可能早就累積很深的鬱卒,加上近來旅遊生意不好,一個月有時才接一團,賺不到錢。蘇家事、工作不順兩頭燒,事發當天又延誤行程挨罵,是否新仇加舊恨想「報復」,檢警還要細查。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%A0%90%E8%AC%80%E7%8A%AF%E6%A1%88-%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E6%9B%BE%E6%94%BE%E8%A9%B1-%E5%B9%B9-%E7%A5%A8%E5%A4%A7%E7%9A%84-194300333.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

出團前性侵女導遊案遭判刑 疑成蘇明成自焚原因

中國大陸遼寧旅遊團火燒車釀26死慘劇又有最新發展,繼29日桃園地檢署表示抽驗司機蘇明成血液發現酒精濃度高達1.075毫克後,媒體報導,出團前因為性侵女導遊案遭判刑,恐怕成為蘇明成疑似自焚的原因。

根據《蘋果日報》報導,蘇明成原名蘇忠華,曾在2014年10月在出團花蓮期間遭女導遊指控意圖性侵,今年3月18日一審遭判刑5年、民事判賠90萬,蘇男不服上訴,6月24日二審仍宣判5年有期徒刑,而蘇明成於宣判前一周即請假,7月12日的陸客團是他被判刑後的第一次出團。

報導認為,蘇明成疑因遭判刑而拉陸客團陪葬。

報導還指出,檢警發現他在7月19日自焚前,曾在內湖昇恆昌免稅商店消失近兩個小時,並與一人通話長達20分鐘,檢警將調查是否與性侵案有關。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%87%BA%E5%9C%98%E5%89%8D%E6%80%A7%E4%BE%B5%E5%A5%B3%E5%B0%8E%E9%81%8A%E6%A1%88%E9%81%AD%E5%88%A4%E5%88%91-%E7%96%91%E6%88%90%E8%98%87%E6%98%8E%E6%88%90%E8%87%AA%E7%84%9A%E5%8E%9F%E5%9B%A0-063251164.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

剛剛看到這則新聞,竟然有旅客生日
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160719004180-260401
根據觀光局資料,車上24名大陸旅客名單為:

曲偉偉(領隊) 女        生日19790808
于香        女        生日19610428
于翠華        女        生日19640828
王玉成        男        生日19901012
王金英        女        生日19490104
王銀波        男        生日19660504
王輝        女        生日19720103
肖宇軒        男        生日20030630
肖坤武        男        生日19730510
阮樹開        男        生日19600520
林治彬        女        生日20030106
林彩珠        女        生日19620119
姜新        男        生日19860919
孫雨垚        女        生日20041101
孫鐵        男        生日19780604
袁鳳        女        生日19820219
高日昌        男        生日19490905
高秀滿        女        生日19781006
高玲        女        生日19880615
密桂香        女        生日19631118
張紅        女        生日19740628
郭慧        女        生日19870101
曾玉翠        女        生日19430707
劉亞杰        女        生日19640105
(台籍)司機蘇明成1964生
(台籍)導遊鄭焜文1970生

TOP

開車上陸前.應該就要滴酒不沾阿...有喝就錯了..
可駕駛座不是有窗戶嗎?不能打開跳下??安息

TOP

火燒車駕駛飲酒過量?高大成有話要說

社會中心/綜合報導

陸客團來台不幸遇上火燒車,造成26人罹難,桃園地檢署檢察官表示,駕駛蘇明成的血液中有酒精反應,酒精濃度達1.075mg/dl,但法醫高大成認為,化驗結果只能參考,但刑事局法醫室前主任石台平看法則不同。

▋公路總局:司機路上喝酒無法管→http://goo.gl/SHBEUh
▋司機酒測值1.075 要喝這麼多酒→http://goo.gl/6Rqeex
▋酒駕釀禍?前紅珊瑚司機曝內規嗆胡扯→http://goo.gl/FnroF1

桃園地檢署公布最新偵辦進度,指出蘇明成體內有酒精反應,血液檢出酒精濃度達215mg/dl,尿液則檢出酒精207mg/dl、胃內容物酒精3708mg/dl。

▲法醫高大成(圖/資料照)

高大成認為遺體遭火焚後,血液、尿液中的酒精濃度會被激化,酒精濃度相對較高,因屬事後採證,所以化驗結果只能參考,無法以此認定蘇明成飲酒過量,即便胃部有殘留酒精,這只能證明蘇明成有喝酒,如果體內酒精濃度真的那麼高,應該連走上車都有困難,更別說是開車,且部分提神飲料也有酒精濃度,建議警方調閱監視器,確認蘇明成開車時的狀況。

石台平則有不同看法,他認為現今化驗的機器及技術都很精確,排除交叉污染的可能性,研判蘇明成開車前有喝烈酒,即使遺體遭火燒也不受影響,有喝酒就會有酒精反應,沒必要調閱監視器確認當時狀況。

▲火燒遊覽車釀26死(圖/資料照)

今日公布的最新調查情況,中國大陸方面也高度關注,大陸國台辦發言人安峰山表示,事故發生後曾要求台灣盡快查明事故原因和責任,也要求有關單位盡快通報事故調查進展情況。

https://tw.news.yahoo.com/%E7%81%AB%E7%87%92%E8%BB%8A%E9%A7%95%E9%A7%9B%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8E%E9%87%8F-%E9%AB%98%E5%A4%A7%E6%88%90%E6%9C%89%E8%A9%B1%E8%A6%81%E8%AA%AA-141000385.html
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

酒駕真的太不應該了.....

TOP

(中央社記者邱俊欽桃園29日電)國道火燒車意外釀26死,台灣桃園地方法院檢察署今天說,經法務部法醫研究所鑑識,司機血液、尿液與胃分泌物都檢驗出酒精成分,換成吐氣酒精濃度達1.075mg/L,確認酒後駕車。



國道2號往西2.8公里處19日發生中國大陸觀光客團火燒車意外,造成24名陸客、台灣籍遊覽車駕駛及導遊,共26人罹難;到台灣處理後事的陸客家屬昨天中午已全數離台。



桃檢襄閱主任檢察官王以文表示,經法醫研究所鑑驗酒精及毒藥反應,結果包括血液檢出酒精215mg/dL(換成吐氣酒精濃度達1.075mg/L),尿液檢出酒精207mg/dL,胃內容物檢出酒精3708mg/dL。



另外,所有檢體未檢出鴉片、安非他命、鎮靜安眠藥及其他常見毒藥物成分。



王以文表示,經釐清司機生前行蹤、用餐處及服用酒類,確認有酒後駕車情形。1050729



國道火燒車意外釀26死,桃園地檢署襄閱主任檢察官王 以文(圖)29日表示,經法醫研究所鑑識遊覽車司機的 血液、尿液、胃分泌物,均檢驗出酒精成分,確認為酒 後駕車。 中央社記者邱俊欽桃園攝 105年7月29日



火燒車司機 驗出酒精濃度嚴重超標



(中央社記者邱俊欽桃園29日電)國道火燒車意外釀26死,桃園地檢署今天表示,遊覽車司機的血液、尿液、胃分泌物,均檢驗出「高量酒精成分」,一般吐氣酒精濃度達每公升0.25mg已經違反公共危險罪嫌,而司機竟高達1.075mg,嚴重超標。



國道19日發生陸客團火燒車意外,造成24名陸客、台灣籍遊覽車駕駛及導遊,共26人罹難。



桃園地檢署襄閱主任檢察官王以文,今天中午針對偵辦最新進度表示,經過法務部法醫研究所鑑驗酒精及毒藥反應,結果包括血液檢出酒精215mg/dL(換成吐氣酒精濃度達1.075mg/L),尿液檢出酒精207mg/dL,胃內容物檢出酒精3708mg/dL。



依照警方取締酒駕、違反公共危險罪嫌標準,只要吐氣酒精濃度達0.25mg,就已經超標;但遊覽車司機竟高達1.075mg,警方表示,「這已經是非常嚴重的酒駕肇事標準」,「算是已經喝到茫的狀況」。1050729

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607295008-1.aspx
....

TOP

返回列表