lilicoco

<採訪長知識，寫不進新聞裡的只好寫在這裡>台北市的自來水到底是從哪裡來的呢？很多人都以為是翡翠水庫來的，然後這次颱風就有人在罵，為什麼翡翠水庫的水這麼髒。但其實翡翠水庫的「主要」功能是蓄水跟防洪，並不是供水，跟石門水庫不一樣。台北市...

Posted by Claudia Lin on 2015年8月9日

Claudia Lin

<採訪長知識，寫不進新聞裡的只好寫在這裡>

台北市的自來水到底是從哪裡來的呢？很多人都以為是翡翠水庫來的，然後這次颱風就有人在罵，為什麼翡翠水庫的水這麼髒。但其實翡翠水庫的「主要」功能是蓄水跟防洪，並不是供水，跟石門水庫不一樣。

台北市用的自來水，75%是北市自來水處從南勢溪取來的，只有在比較乾旱的時期（通常是農曆年過後到梅雨季來臨之前），北水處才會跟翡翠水庫「買」水，沒錯，是要用「買」的～每年跟翡翠水庫買來的水，大約佔北市全年水量的25%，金額是一億元左右（每噸0.52元，所以每年大概是買個兩億噸）。這就是為什麼台北市幾乎不會缺水，因為有兩個供水來源。

這次颱風，台北市自來水的原水依然是南勢溪，並不是翡翠水庫。而現在南勢溪的濁度還是高達2500度（正常的時候是10-50度，這次颱風時期最高是39300度，而北水處的極限是6000度），雖然2500度已經是北水處能夠處理的範圍內了，但對淨水池的負荷還是很大。

這次原水濁度降超慢，花了30小時，才從3萬多降到3千，以前颱風濁度1萬的時候，3小時就可以降到3千。如果原水濁度一直無法有效下降的話，北水處最後的大絕招就是～請翡翠水庫放水出來，稀釋南勢溪跟北勢溪匯流處的原水（也可以叫做洩洪，其實這次颱風，翡翠幾乎沒有洩洪，只有放一點點水出來）。

既然如此，那前兩天北水處為什麼不趕快請翡翠放水出來？要讓台北市民用黃濁的自來水呢？

洩不洩洪其實是很兩難的問題，有看到新聞報導說，新店廣興一帶淹水淹得很嚴重嗎？朱立倫還很生氣的說要究責。如果翡翠水庫真的在前兩天大洩洪了，那新店廣興那邊可能不只是淹水，而是要整個淹沒了！黃濁自來水，淹沒整個村，這兩個二選一，當然是以保障居民生命安全為優先。

很多人質疑，淨水場的淨水能力不夠，或許提高淨水場的淨水能力，是一個辦法，但只是治標不治本啊，重點還是要做好水源處的水土保持，才是根本解決之道。

補充：
有人可能會想問，為什麼不能寫進新聞裡？還有人質疑，是不是新聞都故意寫一些不重要的東西愚弄觀眾？(囧...真的沒那麼多陰謀啦...真要愚弄的話，什麼都不要報就好了啊～)

沒辦法寫進去，主要是因為電視新聞有長度限制，一般的新聞(非專題)最好不要超過1分20秒(我個人習慣1分10秒以內)，我這則做的新聞已經到1分30秒了(真的是很極限的長度啊～我過音時一直在掙扎要不要縮短一點)，雖然新聞裡能講的都有講，但畢竟無法像文章一樣這麼鉅細靡遺啊～

也有人猜測，我的文章是不是在"打臉"誰，但我必須說～真的想太多了。

台北市自來水不是從翡翠水庫來的，這件事我大概是三年前因為做專題採訪北水處，跟他們閒聊才知道的(畢竟地理課本裡都寫，台北市的主要水庫是翡翠水庫，很自然地會以為～那自來水就都是從翡翠水庫裡來的)。

一直到這次颱風，我才發現，原來很多人也都跟三年前的我一樣，以為水是從翡翠水庫裡來的。我相信絕大部分的人都不知道台北市自來水是從哪裡來的，如果我沒有採訪北水處這麼多次，跟他們聊這麼多，我也不會知道這些事。(對了～北水處的專業人員都超有耐心，每次都不厭其煩的回答我一堆跟採訪無關的問題～真是謝謝他們！)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10155912835980503&set=a.10152831719070503.1073741825.597125502&type=1&permPage=1





女記者談北市供水　柯P說的水土保持是關鍵

2015年08月10日16:37

蘇迪勒颱風重創台灣，造成大台北地區供水出現嚴重問題，不少人打開水龍頭後發現自來水黃濁，被不少人罵翻，還指責翡翠水庫水為什麼這麼髒。讓市長柯文哲召開緊急會議，呼籲做好水土保持的重要性。電視台正妹記者林筱凡在臉書寫下自己的採訪內容，解釋台北市的水源，並強調水源處水土保持才是根本的解決之道。

林筱凡表示，很多人都以為是翡翠水庫來的，然後這次颱風就有人在罵，為什麼翡翠水庫的水這麼髒。但其實翡翠水庫的「主要」功能是蓄水跟防洪，並不是供水。台北市用的自來水，75%是從南勢溪取來的，只有在比較乾旱的時期（通常是農曆年過後到梅雨季來臨之前），北水處才會跟翡翠水庫「買」水。每年跟翡翠水庫買來的水，大約佔北市全年水量的25%，這就是為什麼台北市幾乎不會缺水，因為有兩個供水來源。

這次颱風，台北市自來水的原水依然是南勢溪，並不是翡翠水庫。而現在南勢溪的濁度還是高達2500度（正常是10-50度，這次颱風時期最高是39300度，而北水處的極限是6000度），雖然2500度已經是北水處能夠處理的範圍內了，但對淨水池的負荷還是很大。如果原水濁度一直無法有效下降的話，北水處最後的大絕招就是請翡翠水庫放水出來，稀釋南勢溪跟北勢溪匯流處的原水（也可以叫做洩洪）。

她指出北水處為什麼不趕快請翡翠放水出來的原因，因為洩不洩洪其實是很兩難的問題。如果翡翠水庫真的在前兩天大洩洪了，那新店廣興那邊可能不只是淹水，而是要整個淹沒了！黃濁自來水，淹沒整個村，這兩個二選一，當然是以保障居民生命安全為優先。雖然有很多人質疑淨水場的淨水能力不夠，或許提高淨水場的淨水能力，是一個辦法。但她認為這只是治標不治本，認為重點還是要做好水源處的水土保持，才是根本解決之道。（隋昊志／綜合報導） 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150810/666781/

馬龍

徐嶔煌凌晨酒駕遭移送 晚間閃辭廉政委員

作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年8月9日 下午7:55

相關內容

• 觀賞相片

  徐嶔煌凌晨酒駕遭移送 晚間閃辭廉政委員

新頭殼newtalk 2015.08.09 劉奕霆/台北報導

台北市廉政委員徐嶔煌9日凌晨在新竹因酒駕遭警方逮捕，他在晚間於臉書發表聲明指出，身為公眾人物，也是非常不好的示範。在此向社會道歉，接受大家的批判與檢討，並同時辭去台北市政府廉政委員一職，對市府團隊造成的困擾感到非常抱歉。

徐嶔煌今日凌晨在新竹酒後駕車，並撞上停在一旁的貨車，經員警到場酒測後發現，酒測值高達0.67，今早警方依公共危險罪移送新竹地檢署，檢察官訊後請回。

徐嶔煌晚間表示，謝謝大家的關心以及指教，他昨晚確實做錯事情，獨自在家喝酒後，又開車出門去附近買東西因而肇事。雖無人受傷，但確實是很不恰當的行為，身為公眾人物，也是非常不好的示範。在此向社會道歉，接受大家的批判與檢討，並同時辭去台北市政府廉政委員一職，對市府團隊造成的困擾感到非常抱歉。

徐嶔煌說，針對這樣的錯誤，他會深自反省與檢討，並妥善使用計程車，維護用路人的安全。造成不良示範，再次向社會道歉。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%90%E5%B6%94%E7%85%8C%E5%87%8C%E6%99%A8%E9%85%92%E9%A7%95%E9%81%AD%E7%A7%BB%E9%80%81-%E6%99%9A%E9%96%93%E9%96%83%E8%BE%AD%E5%BB%89%E6%94%BF%E5%A7%94%E5%93%A1-115558744.html

 

馬龍

柯P果然還是涉世未深，不曉得國民黨的陰險毒辣與邪惡。
聽說在昨天步出法庭時，不發一語，應該感受頗深才是。

醫師當久了，慈悲心強，總是為他人留一步活路。
但在政治鬥爭中，不是你死就是我活！

希望此次打擊，讓柯P快快醒悟過來，重整旗鼓，重新打擊，務必斬草除根，徹底殲滅，永絕後患！

反課綱學生遭逮內幕？　姚立明暗指柯P被陰
2015年07月28日20:34   
https://www.youtube.com/watch?v=bm5MPl2Hjhg

馬龍

柯P：松菸煙囪變金箍棒倒就算了 捷運不能倒

• -A
• +A

作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年7月27日 下午10:15

新頭殼newtalk 2015.07.27 林序家/台北報導

台北市長柯文哲27日晚間應邀到凱達格蘭學校青年營演講，提到備受矚目的大巨蛋開發案。他說，建商怕松山菸廠的煙囪倒掉一直灌漿，已經變成金箍棒，他曾想過，松菸古蹟倒了就倒了，但捷運板南線不能倒。

柯文哲表示，大巨蛋一開始的設計是ok的，但因為建商想要增加獲利面積，一直加蓋，就變得怪怪的，松山菸廠的煙囪就藏在裡面，建商一直挖，煙囪就一直裂，建商怕煙囪倒下去，就一直灌漿，「現在煙囪已經不是煙囪，變成金箍棒」。

柯文哲說，松菸因為和大巨蛋太近，後來挖到捷運都開始裂，「坦白講我那時想松菸倒了就算了，反正那是金箍棒，可是板南線倒了我就慘了」。

柯文哲認為，安全是首要考量，不能拖延擺爛，大巨蛋的大底要先做起來，底沒做好，會影響到松菸，因此要求遠雄先把底做好，沒想到遠雄一直拖，他火大就要求停工，其他都不准做只准做大底。

柯文哲說，8月15日大底要做好了，至於未來大巨蛋怎麼辦？「好問題，我也不曉得，還沒想到方法」。

（圖：中央社資料照片）

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AFp-%E6%9D%BE%E8%8F%B8%E7%85%99%E5%9B%AA%E8%AE%8A%E9%87%91%E7%AE%8D%E6%A3%92%E5%80%92%E5%B0%B1%E7%AE%97%E4%BA%86-%E6%8D%B7%E9%81%8B%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%80%92-141504622.html

馬龍

提醒柯市長 為虎作倀的基層還是有罪的

• -A
• +A

作者NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2015年7月27日 下午4:13

相關內容

• 觀賞相片

  提醒柯市長 為虎作倀的基層還是有罪的

新頭殼newtalk 2015.07.27 文/洪聖斐

台北市警局中正一分局上週濫捕採訪示威活動的記者，以及佔領教育部的學生，引起輿論譁然。在各界紛紛要求台北市政府究辦警方過當行徑的聲浪下，曾經受到高度期待的柯文哲市長第一次的說法是這樣的責任「不能推給基層扛」，27日又說：課綱是上游的問題，因為上面不處理爭議，最後只好由警察收攤，「這是很爛的文化。」

這樣的說法，其實洩露出柯市長對於正義的觀點是只有一知半解的。

柯市長顯然認為，警察只不過是小螺絲釘。在他看來，其實連教育部長吳思華也不過只是一個打手。真正在背後操盤的，是更上層的人。的確是這樣沒錯，如果不是馬英九等高層在後面撐腰，課綱問題肯定不會如此難看，官員也不會如此蠻幹。然而，為虎作倀的基層，真的就可以放他一馬嗎？

昔日西方各國法庭追究納粹幫兇時，那些執行希特勒命令，把猶太人送進集中營、推入毒氣房的德國基層人員，誰不是小螺絲釘？為何西方民主法治國家的法庭，會追究這些人的責任？為何直到如今戰爭結束70週年了，仍有許多90幾歲、100多歲的老人家得為了當年「依法執行命令」的行徑失去自由，甚至以人瑞的身分老死獄中？

曾經特別前往耶路撒冷觀察審判的漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)後來在《責任與判斷》一書提出1個問題：除了希特勒在納粹德國是唯一一個無可取代的人之外，其他所有的人無論是否自覺，其實都只是一顆顆的螺絲釘。這是否意味著不應對這些螺絲釘究責？特別是這些螺絲釘都只是奉命行事？

事實上有許多人曾在被追究執行納粹黨種族屠殺命令等罪行時如此辯護：「那不是作為一個人的我(I as a human being)做的，我沒有意願也沒有能力主動去做任何事；我只不過是個螺絲釘，是可替換的。換任何人到這個位置上也會這麼做…。」

「不是我，而是系統做的。我只是當中1個螺絲釘。」

漢娜鄂蘭引述James Madison的話，指出所有的政府，包含最極權的政府，也奠基於「同意」(consent)。把「同意」等同於「服從」(obedience)是一種謬誤。成人同意，兒童服從。如果一個成人會服從，事實上他是「支持」那個要求服從的權威、組織或律法。對於那些參與納粹暴行、執行命令的人，要追究的問題不是「你為什麼服從？」而是「你為什麼支持？」

漢娜鄂蘭說，法官的問題是：「那麼請問，為何在這個情況下，你會當1個螺絲釘，而且繼續當螺絲釘？」

戰後追究執行納粹命令的共犯時，審判的重點在於，被告不應該參與被政府合法化的任何罪行。

這個原則後來在柏林圍牆倒塌後，也被引用來追究曾經朝著企圖逃越圍牆者開槍的守衛。他們也只是螺絲釘，但法庭沒有放過他們。

柯市長，追究馬英九和行政院長毛治國的責任，是我們人民的工作。明年，我們就會讓他們下台，失去保護傘而準備面對訴究。然而，追究你底下基層員警，是你的工作！特別是他們根本就不把你的SOP當一回事時，你更該嚴正面對。否則，你自己就準備被台北市民追究政治責任。

最後，還想問你一句：中正一分局的分局長算哪門子的基層啊？

https://tw.news.yahoo.com/%E6%8F%90%E9%86%92%E6%9F%AF%E5%B8%82%E9%95%B7-%E7%82%BA%E8%99%8E%E4%BD%9C%E5%80%80%E7%9A%84%E5%9F%BA%E5%B1%A4%E9%82%84%E6%98%AF%E6%9C%89%E7%BD%AA%E7%9A%84-081303686.html

馬龍

馬龍

馬龍個人覺得這一招倒是會讓車業的悽慘落魄啊！

柯出招 買車須自備車位

擬仿日本 須附證明 交通部：會讓房價漲

2015年07月20日 

 

 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150720/36675511/%E6%9F%AF%E5%87%BA%E6%8B%9B%E8%B2%B7%E8%BB%8A%E9%A0%88%E8%87%AA%E5%82%99%E8%BB%8A%E4%BD%8D

馬龍

最新！柯文哲宣布：世大運開閉幕在台北田徑場

作者： Yahoo!奇摩 | Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年6月22日 下午4:09

相關內容

• 看相片

  柯文哲宣布：世大運開閉幕在台北田徑場（中央社）

2017世大運組織委員會今天召開會議，台北市長柯文哲宣布，2017世大運開閉幕不在大巨蛋舉辦，更改地點為台北田徑場，將向國際大學運動總會（FISU）提報變更。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80%E6%96%B0-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%AE%A3%E5%B8%83-%E4%B8%96%E5%A4%A7%E9%81%8B%E9%96%8B%E9%96%89%E5%B9%95%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E5%8C%97%E7%94%B0%E5%BE%91%E5%A0%B4-081014392.html

lilicoco

http://www.storm.mg/article/53840

柯P：這傢伙怎麼這麼沒有良心？「一個趙藤雄　造成台灣多大傷害？」

財訊 2015年06月18日 15:02

在遠雄揚言要對柯文哲提告、北市府要銀行團接管大巨蛋之際，《財訊》專訪柯Ｐ，檢視他近半年積極處理的「五大案」，柯文哲仍是火力全開，左批遠雄、右打趙藤雄，亳不留情。
台北市長柯文哲上任後，「五大案」幾乎占據了所有新聞版面，隨著台北市廉政委員會提出結案報告，已漸近尾聲，除了爭議最大的大巨蛋案，市府與遠雄雙方仍在纏鬥，提告、接管戲碼一一上陣，更讓雙方死結難解。

柯Ｐ對大巨蛋究竟有沒有解方？他對五大案是什麼看法？上任近半年，他的市長心得如何？以下是訪問摘要：

如果現在市長是別人在當，什麼事都不會發生，但這個國家繼續爛下去。

要想如果重來一遍，以後如何避免、如何做得更好？

問：五大案已經結案，處理這些案子的意義何在？

答：面對問題是解決問題的第一步，這些問題不是柯文哲上任才出現，它的確很困擾，我們也可以選擇不去處理它，如果現在台北市長是別人當，會發生什麼事？答案是什麼事都不會發生，一片祥和，但這個國家繼續爛下去。我們把問題指出來，改正後，未來比較好處理。好比遇到一個傷口，你可以吃類固醇，讓它不要發炎；但你也可以選擇清創，把壞死的組織清除掉，在清創過程也許會發現傷口怎麼那麼大，但只吃類固醇的結果可能是個體死掉，把五大案清創後個體會更健康。

問：這個過程中有沒有可能錯殺？

答：有人批評說雷聲大雨點小，這表示我們處理這些事已經非常保守了，我們大都指出問題，較少指責個人；除弊跟興利不是互相牴觸的事，我常講，凡事不以個案討論，要想如果重來一遍，以後如何避免、如何做得更好？

五大案中，從美河市發現鑑價制度有問題，未來台北聯合開發案會有一套新的鑑價制度；松山文創的紛擾才發現，ＢＯＴ一簽50年、70年根本不合理，要有超額利潤分享機制，定期檢討；包括ＢＯＴ案形成與決定過程的ＳＯＰ（標準作業流程），我們有一套新的制度。正面來講，我們在除弊過程中建立新制度。

從五大案，過去政府跟財團的運作關係，所有問題都顯露出來了，鄧副市長講「潘朵拉的盒子打開了」，後面還有一句話沒說的，「再也關不回去了」，從此台灣複雜的政商關係不再。我只見過趙藤雄一次，跟他講最重要的一句話：時代不一樣了。老方法不行了，他以前有一套政商運作模式，以後再也不行了。

問：回頭來看處理這些案子，有哪些是可改進的？

答：有犯錯、不盡如人意的地方，但這是學習階段必須付出的代價。我在台大醫院葉克膜的經驗，測抗凝血劑量要用哪一種方式計算、測量，花了2年討論、測試；很多問題，不要幻想他一次會成功，我們花了3個月討論未來ＢＯＴ的ＳＯＰ、鑑價制度，我也不認為它是完美的，改革是需要花時間的，以前的政府有哪些不令人滿意？就是不夠認真、不夠努力。所有這些問題難道是今天才發生的嗎？引用一句蔣經國名言：今天不做，明天就後悔。

你只要想像，下午5點到6點，站在忠孝光復路口，這裡還要裝14萬人，那是什麼光景？安全先解決，然後才是權利金，最後是市容。

問：大巨蛋最麻煩的關鍵是什麼？

答：兩個key point，貪婪的財團跟複雜的政商關係，台灣最大黨是金光黨，跨越藍綠。還是那句話，台灣的選舉費用一定要改，我問過2個題目都沒人敢回答，一是馬英九選過2次市長兩次總統，你認為他申報的費用跟實際相同嗎？第二，那個差額怎麼處理？沒人敢回答。這次監察院公布競選經費，我心中只有2個字，憤怒。連勝文的募款比我還少、支出比我還少，你相信嗎？這是什麼世界！把全民當傻瓜當白癡在耍，這是一個欺騙的社會！這個國家沒有人願意面對問題！

問：遠雄會要你拿出證據？

答：這叫common sense，我很痛恨議會說我是用常識在治理，不是，我們要建立一個用常識就可以理解的國家，我還沒說用專業咧。

問：大巨蛋約都簽了，如何善後？

答：在現有基礎上去善後。都蓋成這樣了，就要求安全第一，我們還沒談到交通咧，交通才是大問題，你只要想像，下午5點到6點，站在忠孝光復路口，這裡還要裝14萬人，那是什麼光景？這先解決，然後才是權利金，還有能不能蓋好看一點，我們的戰略邏輯是一致的，安全、市民權益，最後是市容。

問：但是遠雄緊咬他按合約走，他願意接受你們新的公安標準？

答：這是為什麼要開大巨蛋公安研討會，常常科技走在法律前面，大巨蛋在蓋時，台灣沒有這種大型大巨蛋，它的建築、安全法規，的確沒有這種規定，我也同意，但是，國家要進步，要拿出新的標準，不能當作沒有法規去規範，研討會就是要提出大型公共建築物的公安規則。

問：能夠溯及既往嗎？

答：這不是溯及既往，是解決現在問題，大巨蛋根本還沒蓋好。我處理大巨蛋的邏輯從頭到尾沒改變，就是安全。

一家建築公司應以工程品質自豪，而不是以訴訟能力自豪；一個企業應該以社會責任做要求，而不是以良好的政商關係為後盾。

問：萬一遠雄不願意配合呢？

答：這叫國家公權力，政府是要保護人民權益跟安全，在公安的原則下大家討論，我沒說一定要拆蛋或拆商場，也可能有其他方案；但如果廠商只擺出一種態度說，「我按照契約來」，這是沒有社會責任的企業。我常想，一個趙藤雄對台灣造成的傷害有多大？一家建築公司應該是以他的工程品質自豪，而不是以他的訴訟能力自豪；一個企業應該是以他的社會責任做要求，而不是他良好的政商關係作為他的後盾。當一家企業用這種方式在台灣能夠成功的時候，這是台灣的恥辱。沒有人先簽約再議約的，大巨蛋一開始的設計是合理的，一個巨蛋兩個商場，後來為了增加樓地板面積，又加了商場。

本文經授權轉載自財訊雙周刊

lilicoco

全民當家！大巨蛋 (柯文哲 FB)
https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/timeline/story?ut=43&wstart=0&wend=1435733999&hash=-2207989525247791331&pagefilter=3



柯P化身小當家 原著作者推特驚喜轉貼

下載 (90.09 KB)

2015-6-14 23:17

對化身為小當家的柯市長，《中華一番》作者小川悦司表示驚訝，更在自己的推特上轉貼文章。（圖片擷取自小川悅司推特）

2015-06-14  20:06


〔即時新聞／綜合報導〕為解決遠雄大巨蛋爭議案，今（14日）台北市政府將台北市長柯文哲化身知名動畫「中華一番」主角小當家，以「如何料理巨蛋」為題，希望民眾一起加入思考，這個創意不只讓許多網友紛紛叫好，就連原著作者小川悦司也在自己的推特上轉貼該篇文章。


動畫《中華一番》最近又重新席捲台灣，就連北市府也敵不過風潮，將柯文哲化身為劇中主角小當家，要大家一起思考「如何料理巨蛋」，希望讓每一位市民都能參與大巨蛋安全的討論，而這項創意，更讓原著作者小川悦司在推特上轉貼文章，小川寫到：「欸欸！嚇到我了（笑），這個是出自台灣台北市長的臉書」。


小川應該沒有想到自己多年前的作品，在台灣突然又重新火紅起來，甚至成了北市府的創意，而貼文一出，有台灣網友留言回應表示完全跟時事接軌，而日本網友則說：「現在這個作品在台灣相當有人氣」。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1348808

小川悅司 推特 https://twitter.com/Ogawa_Etsushi/status/609988980520529920