馬龍

馬龍

Kris Sun

2 小時前 · 

 

什麼都反，就是不反共復國！

馬龍

馬龍

蘋論：別忘了7成民眾支持改革

2017年04月19日 

 

 

 更多專欄文章

蔡總統上任以來的重頭大戲年金改革，今天終於正式在立法院展開審查。回想馬政府在2012年也發現年金問題嚴重，曾宣稱要改革以免破產，但由於膽怯踟躕，不敢得罪既得利益階層，乃至於虎頭蛇尾，無疾而終。其實，連虎頭蛇尾都算不上，應是狗頭鼠尾。

怕失鐵票藍營棄戰

政客與政治家的差別就在於此。政客為了選票把頭埋進沙子，對問題視而不見；政治家明知得罪既得利益者，會影響選票，但不改革真的會年金破產，即使挨罵也豁出去了。只要對國家長遠有利，就算下次敗選，也要改革。兩者層次高低，一目了然。 
國民黨在這個節骨眼上，本應積極應戰，提出有利於國家和軍公教警消勞的年金論述，來表達對這件大事的關注，結果竟因黨主席之戰黨內互打，別說黨版沒有提出，連個人版都付之闕如，怎麼對得起你們的鐵票群？怎麼對得起全國人民？ 
藍委平日對執政黨的提議罵罵咧咧，義憤填膺，居然在年金改革審查會前，黨團竟然臨陣逃亡，理由是無論誰的版本，在外面罵街的既得利益者都不滿意，因為所謂版本就是已經具有應該改革的前提。國民黨立委誰敢摸老虎屁股？尤其軍公教是國民黨立委、議員的鐵票部隊。民進黨不靠這群鐵票，反而有追求公理正義的自由。 

Ads by AdAsia

End of ad break in 90 s

You can close Ad in 5 s

先過綱領澄清疑慮

提版本就表示承認目前軍公教的年金至少有部分是不合理的。在場外罵街的軍公教根本不認為現狀年金有什麼不公平、不正義，更不認為將來會破產，因此對連自己人的藍委提出版本都忿恨難消，也難怪國民黨及藍委們不敢提版本了。
既然國民黨團已經理虧心虛，提不出版本，民進黨團何不乘勝追擊，快刀斬亂麻，先通過原則性的綱領，在難纏的枝節部分再來慢慢協商。
民進黨必須向社會再度說明：為什麼一方面說年金會破產，另方面卻又展開8800億元的「前瞻計劃」？為什麼現代行政法的原則「信賴保護原則」不適用於拯救年金破產的案例？大法官釋憲說了些什麼？溯及既往的疑慮也須澄清。
既得利益者罵街是他們的權利，可做某些妥協，但不可被他們動搖，別忘了曾經有70%左右的民意支持改革，他們才是多數，罵街的人不過是少數中的少數。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170419/37623122/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%88%A5%E5%BF%98%E4%BA%867%E6%88%90%E6%B0%91%E7%9C%BE%E6%94%AF%E6%8C%81%E6%94%B9%E9%9D%A9

 

馬龍

杜志鴻覺得火大。

1 小時 · 

警鎖定26滋事者 逮捕1嫌

2千個警察.26個暴民在眼前犯案.結果只逮捕一個打破玻璃的.其他打人的.再說再研究?警察根本就是幫兇!

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍

馬龍