回復 86# 貓咪尾巴
https://www.facebook.com/hong.yun.12/posts/761999133818360
有幾個朋友問我，為什麼說雙方暗藏玄機？索性PO一篇個人解讀的「林江談判攻防詳解」獻醜，希望大家不要嫌我今天一直洗版...：
看到江宜樺在開記者會講一堆落落長的了嗎？他現在就是在把他今天想講卻沒機會講的講完，如果沒有打斷他，剛剛的對談就變成他的記者會了。
如果讓他講完這堆似是而非的詭辯，那現場會有多少人被說服，產生動搖？現場的士氣會不會被影響？成功被摸頭了，那會不會以後都是「院長跟你談」，英九繼續躲起來？我們是跟院長對話還是跟總統對話，這件事決定了我們的高度，很重要。
那麼既然一定要打斷他講鬼話，林飛帆就可以直接打斷啦？錯了，林飛帆是學生，如果他在談判桌上處處打斷院長，會不會跟陳為廷一樣又被批為「沒禮貌」而失焦？
所以，律師是極為重要的黑臉，在必要時出面打斷江，事後人家要怪也只能怪他（嘲諷怪就對了啦）。至於林飛帆就負責制止律師，不但不是「沒禮貌」，反而變成「好理性」，這不是很漂亮的一步棋嗎？
但你說江宜樺完全被吃死死嗎？錯了，江宜樺也是老謀深算，到現場一看到對方兩個人各拿一支麥克風他心裡就瞭然了。
所以一開始他們明明有麥克風，卻假裝沒麥克風，要律師把麥克風拿給他。他其實不是要麥克風，他是要搶麥克風。他們真的沒有麥克風嗎？他們有，但是被旁邊的局長藏起來了，不主動拿出來而已。
證據就是，後來學生提醒江，局長有麥克風，局長尷尬的拿出來，江仍然不拿，還是要求要拿學生的麥克風，理由是「想拉近跟學生的距離」，這你信嗎？最後還是女學生拿出另外的第四支麥克風，江才終於沒話說，暗中吃鱉（當時應該也幹在心裡）。
另外，其實學生今天最想要江說出的關鍵字就是「馬英九」，所以當學生在鼓譟的時候，江堅持不受影響硬要把話講完，此時林飛帆沒有出聲，想繼續讓鼓譟牽制江。
但是你仔細注意會發現，直到江說出「馬總統」三個字，林飛帆彷彿發現了什麼急忙阻止群眾鼓譟，做出結論：「既然江也提到馬，那我們就跟院長一起邀請馬總統出面跟我們對話。」接著毫不多說，立刻結束對話，送走灰頭土臉的江宜樺。
這一局贏得漂亮之極，簡直太高明了。雖然應該事前也有律師團的出謀劃策，但是執行得如此成功，誰還會說學生只有熱情沒有智慧？誰還會說我們的領導者有勇無謀？
可能這只是很簡單的談判策略，但我見識淺陋，今天真的被大大上了一課，在電視前面看得嘆為觀止。 |
