返回列表 發帖

【Yahoo論壇/鄭正鈐】監委提名成為「走鐘」的政治騙局

鄭正鈐
立法委員
12 人追蹤
追蹤
圖片來源:中央社

作者為立法委員

蔡英文總統在提名監察委員的過程中引爆諸多爭議,除了陳菊在高雄市長任內多案遭到監察院調查、糾正,引發不適任監察院長的輿論,而前台東縣長黃健庭監院副院長的提名風波,不但引起綠營內部的風暴,更被視為是為了幫陳菊擋箭的布局。蔡總統的監委提名,自以為「完美的政治布局」在一陣狂風暴走後,卻成了一場「走鐘」的政治騙局。

蔡英文以「超越黨派,化解社會對立」之名,規劃提名黃健庭為監察院副院長,意圖營造朝野合作的氣氛,但若真有朝野合作的用意,蔡英文就不會無視黨對黨的途徑協商,連聲招呼都不打。這種完全不尊重國民黨的作法,又何來朝野合作?

而且黃健庭提名事件,操作手法粗糙,黃健庭曾坦然告知蔡英文仍有未決官司,他並指出,相關人士親口告訴他,已經都做過了解,這些都不是問題。但當綠營以此問題為由,對其全面展開攻擊之時,當初那些相信他清白、力主提名他的人,不但沒有站出來維護他的清白,還放任同志羞辱他。也因此讓黃健庭婉拒提名,並公開喊話「拿我當擋箭牌的人可以適可而止了」。

説穿了,蔡英文之所以提名黃健庭,不就是為了轉移陳菊不適格的議題,拿黃健庭當擋箭牌?而黃健庭當初同意接受提名,卻遭受羞辱,更是有如被政治詐騙,是可忍,孰不可忍?

陳菊在高雄市長任內與其團隊被調查、糾正、彈劾的一長串紀錄,導致不適合擔任監察院長的質疑鋪天蓋地,但蔡英文完全無視,仍在輿論一片撻閥之下,堅定提名陳菊出任監察院長。但此舉豈不是猶如讓嫌疑犯當法官,其公正廉明如何能讓人信服?況且,屆時監察院面對「陳菊市長」任內的案子,「陳菊院長」是要指示「清查」還是「輕查」,要如何以昭公信?

雖然陳菊宣布通過監察院長人事案即辭去所有政黨職務、退出政黨,強調是為了彰顯監察院公正的功能。但從李進勇擔任中選會主委,也註銷民進黨黨籍的例子來看,李進勇的所作所為,讓原本選務中立深植人心的中選會,不但被質疑不中立,還被媒體人批評為「忠犬會」。註銷黨籍、退出政黨就能公正中立了嗎?實際上也僅止於表面功夫、虛應故事罷了。

若陳菊真的要維護監察院的公正廉明,遭糾正的高雄氣爆案善款處理、慶富案、私菸案等一連串的纏身案件,都應先查清楚。否則她應該退出的不是民進黨,而是監察院長的提名。

為了讓陳菊順利出掌監察院,蔡英文精心布局,但一整個套路下來,手法拙劣,連自家人都不挺,不但整個「走鐘」,還被看破手腳。

https://tw.news.yahoo.com/-yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87%E9%84%AD%E6%AD%A3%E9%88%90%E7%9B%A3%E5%A7%94%E6%8F%90%E5%90%8D%E6%88%90%E7%82%BA%E8%B5%B0%E9%90%98%E7%9A%84%E6%94%BF%E6%B2%BB%E9%A8%99%E5%B1%80-060004533.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

陳敏華私菸案記大過仍升少將!吳斯懷:其他人情何以堪

20.2k 人追蹤
追蹤

國防部今(23)日舉行陸海空將官晉任布達暨授階典禮,其中,因私菸案醜聞被記大過的總統蔡英文警衛室主任陳敏華也晉升少將惹議,對此,國民黨立委吳斯懷表示「這樣的晉升不僅毫不避嫌且破壞體制,只會打擊軍官士氣產生不公平感,更讓其他也遭受處分的人情何以堪」?

對於因私菸案醜聞被記大過的總統蔡英文警衛室主任陳敏華也晉升少將,吳斯懷表示這樣的晉升不僅毫不避嫌且破壞體制,只會打擊軍官士氣產生不公平感,更讓其他也遭受處分的人情何以堪」?(圖片來源:中央社)

綜合媒體報導,吳斯懷強調對陳敏華沒有意見,但有違過去軍隊中長期立下的人事晉升要旨,「這是否意味著以後犯錯被記過都無所謂,只要和層峰的關係良好,軍旅生涯依然能平步青雲」。

事實上,不只陳敏華晉升惹議,先前總統府前侍衛長張捷也因私菸案在自行請辭後調任陸軍司令部委員,並記1大過2小過處分,1年內若無派任新職將被迫退伍,但沒想到卻在2月回任國防部參事,當時引發社會不小議論!

https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B3%E6%95%8F%E8%8F%AF%E7%A7%81%E8%8F%B8%E6%A1%88%E8%A8%98%E5%A4%A7%E9%81%8E%E4%BB%8D%E5%8D%87%E5%B0%91%E5%B0%87%E5%90%B3%E6%96%AF%E6%87%B7%E5%85%B6%E4%BB%96%E4%BA%BA%E6%83%85%E4%BD%95%E4%BB%A5%E5%A0%AA-062747562.html?soc_src=social-sh&soc_trk=fb

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

自由廣場》(金恒煒專欄)蔡英文「變形記」

2020-06-25 05:30

監察院本來就是憲政雞肋,經過這一波人事命令,更淪為國家級笑話。蔡英文在這齣荒謬劇中擔綱導演,推出了不折不扣的鬧劇,只能用荒腔走板來形容。國民黨的黃健庭欣然應召出任副院長;其實就是跳船,黨中央了無招架之力,頓成笑柄。在綠營立委群起反對下,黃健庭羊肉沒吃到惹了一身腥,無端折翼,悲劇一樁。

監察院正副院長與委員的提名在總統一人獨斷,民進黨國會佔多數,監院人事案原是小菜一碟,竟可以搞到廚房失火!事情鬧到不能收拾了,蔡英文方始出面道歉,表示「責無旁貸」,但振振有辭的辯解,表示提名有理,是為了跨越黨派、維持監院高度中立性云云。然而外界所質疑、抨擊與非議的,不在跨不跨黨,劍尖直指黃健庭弊案纏身;更嚴重的是,黃透露總統府對他的案情知之甚詳。蔡英文沒有一字解釋為何提名有案在身的人?反而將錯就錯,「兩個名額暫不補實」;把自己的錯「變形」成另一面貌!不啻古羅馬小說《變形記》的台灣政治版本 。

「變變變」其實是蔡英文一貫伎倆,結構性改造工程撇在一旁,使出大衛魔術,用一種虛像來取代真實。監院當廢不廢,卻加掛「人權委員會」矇混。行政院長蘇貞昌表示:民進黨一直主張三權分立,「我就是創黨黨員,我們始終到今天還是主張三權。」然而蘇揆直認不韙說,這一次立院修訂監察法,特別設立人權委員會,是把老的監察院轉成新的、有時代意義的運作機關。這就是變形手術,讓監院借殼重生。

「國家人權委員會」是今年一月修法,純然是為「新」監院量身打造。監院本有七個委員會,是依內規設立,而「國家人權委員會」則是透過立法,位階自在七委員會之上,尤其冠「國家」兩字,不成為監院太上皇也難。可見蔡英文並不打算廢考監兩院,成立所謂「國家人權委員會」,轉移了廢監院的視聽,於是「變形」而開工大吉。

「正名制憲」明文載於黨綱;總統兼黨主席的蔡英文要不要遵守?這裡又看到她使出乾坤大挪移的變形術,用「中華民國台灣」轉化了「制憲正名」的必要;換句話說,新的話語已取消實際憲政工程。

建立陪審制明文列在民進黨行動綱領,蔡英文二○一六年總統就職典禮上信誓旦旦向全民宣示進行司法改革,結果呢,司改不改,還一手扼殺了陪審團制。只能參審、反對陪審;民進黨黨團總召柯建銘表示,是「上面的意思」。為什麼不採陪審而要參審?為什麼兩案並行也嚴拒?法務部次長蔡碧仲一句話就境界全出了,他說「還是現行職業法官制最好」;參審制就是現行職業法官制換湯不換藥的「變形」,而且是蔡英文「交代」的。蔡英文假司改之名行維持司法現制之實。這又是一樁「變形記」。

蔡英文是不是應當改名為蔡變形?民進黨是不是應當改名為變形黨?

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1382118

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

蔡英文
▲蔡英文24日接受媒體訪問時,針對近期的監察院提名爭議做出回應。(圖/記者葉政勳攝)

近期監委提名引發許多爭議,總統蔡英文更被質疑有決策圈太小的問題。今(24)天蔡英文接受媒體訪問時強調,這件事情既然是她提名,就由她負起責任;在野黨最近也提出廢考監的想法,蔡英文指出,廢考監一直以來都是民進黨的主張,若在野黨有意當然歡迎一起凝聚共識,修憲廢考監。

蔡英文在今天接受媒體訪問時被問到監院名單所以發的爭議,外界質疑蔡英文決策圈太小、下一步是否會考慮修憲廢除考監兩院?蔡英文表示,無需對事件經過做過多的臆測,監察委員既然是總統提名,那就是由總統負起責任,但這份名單色彩豐富,不能因為有國民黨背景的提名人不多就說是報恩名單,當初這份監察委員名單是考量多元組合,有不同專業背景,進而透過這次監委提名體現超越黨派、共同守護家園的價值,會朝這個方向繼續努力。

不過,台東前縣長黃健庭在宣布婉拒提名時表示,在提名爭議爆發後,有人沒幫他捍衛清白,甚至拿他當擋箭牌,蔡英文強調,這件事有很多不同說法,但「是我最後拍案,我要付最後責任,責無旁貸,會持續改進。」至於很多人拿陳菊跟黃健庭比較,蔡英文則為陳菊背書,表示陳菊本身的經歷就足以擔任監委這項職務,陳菊曾歷經威權時代、受過壓迫,但她仍不改她對人權的堅持,是相當適合的人選。

此外,國民黨主席江啟臣在爭議爆發後曾表示「乾脆直接廢掉監察院」,對此,蔡英文指出,廢考監是民進黨一直以來的主張,但牽涉修憲,需要各黨派支持才有可能,既然現在在野黨有意,當然歡迎一起凝聚社會共識,進行修憲。

https://today.line.me/tw/article/%E7%9B%A3%E5%A7%94%E6%8F%90%E5%90%8D%E7%88%AD%E8%AD%B0%E3%80%80%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%EF%BC%9A%E6%88%91%E6%8B%8D%E6%9D%BF%E3%80%81%E6%88%91%E8%B2%A0%E8%B2%AC-BQzlWN

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

總統喝斥大法官?國民黨促蔡英文親自公開向大眾說明!

20.5k 人追蹤
追蹤

前大法官許玉秀昨投書媒體驚爆總統蔡英文在今年3月間找司法院前秘書長與大法官呂太郎到面前訓斥,恐有憲政分際疑慮,引發社會議論紛紛,府方趕緊出面反駁「憑空指控」,但民間司改會董事長林永頌還原現場卻透露「當天蔡總統談及司改議題確實有上火」,國民黨立院黨團總召林為洲除直呼「嘆為觀止!在中華民國憲政史上頭一遭,象徵蔡總統無視憲政分際與司法獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官」外,也要求蔡應親自公開向大眾說明、釋疑!

林為洲除直呼「嘆為觀止!在中華民國憲政史上頭一遭,象徵蔡總統無視憲政分際與司法獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官」外,也要求蔡應親自公開向大眾說明、釋疑」!(圖片來源:民視,資料照)

林為洲昨晚在臉書以〈嘆為觀止!民進黨換了位置換了腦袋?〉為題發文寫道「前大法官許玉秀向媒體投書爆料總統蔡英文喝斥大法官呂太郎乙事,今在立院朝野協商現場,我們要求蔡總統應為踐踏司法憲政公開道歉,並邀請呂來院說明」,並PO出該媒體報導「前大法官許玉秀指出今年3月27日司改公民團體和蔡總統有約,團體推動反對排除陪審制的改革訴求,卻目睹總統因公民團體抱怨司法院和民間團體的某些互動,不但不假辭色地責罵在場的林輝煌秘書長,還命林立刻去把大法官呂太郎找來,然後當著在場公民團體的面,很嚴厲地把呂喝斥一頓」。

林為洲痛批「在民主國家中,總統當眾喝斥有權彈劾總統的大法官,在中華民國憲政史上頭一遭!在各國憲法法院史上也絕無僅有,象徵蔡總統無視憲政分際與司法獨立,直接干預並踐踏中華民國大法官,如此恣意專制、戕害司法憲政,讓人嘆為觀止」,並要求「立院應不分朝野共同維護憲政體制,請蔡總統對於新聞報導有關3月27日喝斥大法官乙事,親自公開向大眾說明、釋疑」!

更多政治相關新聞

https://tw.news.yahoo.com/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%96%9D%E6%96%A5%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E4%BF%83%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%A6%AA%E8%87%AA%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%90%91%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E8%AA%AA%E6%98%8E-234413104.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

吳怡農:軍演作秀 蔡總統:不盡公平

35k 人追蹤
追蹤
記者丘采薇、鄭媁、林敬殷、洪哲政/台北報導
吳怡農受訪時表示,漢光演習是「表演」的說法,出發點希望國軍更好。記者王彥鈞/攝影

海軍陸戰隊日前聯合登陸作戰操演發生翻舟意外,民進黨智庫副執行長吳怡農昨天表示,軍隊的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」,更批「操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途」。國民黨立委諷刺,吳怡農應直接向蔡英文總統建議;蔡總統則說,「吳怡農的這個說法,不盡公平。」

蔡總統表示,國軍這幾年在演習規模或規畫都精進非常多,漢光演習也是國軍演訓的一部分,此時此刻,大家都要一起來替國軍加油,「因為他們是保家衛國最重要的一個力量。」

對於蔡總統的回應,吳怡農表示,雖然大家在不同位子,但出發點都希望國軍更好,提出問題檢討,經常是尷尬的過程,但必須去面對,改變需要全民一起推動,面對問題就是第一步。他也表示,演習劇本與想定,需要符合入侵台灣的作戰邏輯。

吳怡農說,軍隊的訓練,長期以來大多是為了「表演需求」;漢光演習是每年最大場表演,與國家防衛作戰面臨的真實情境,有很大落差。只要順利完成表演,就算是達成任務。操演持續為了作秀、沒有實際的國防用途,訓練與裝備就不可能到位。

國防部作計室聯合作戰處長林文煌則表示,國軍各項演習包含漢光演習,都是依照敵情威脅縝密評估,按作戰計畫,仗在哪裡打、部隊就在哪裡訓,達到仿真實戰、趨近實戰場景為目標;有些不實評論,傷害官兵平日勤訓精練的努力、成果,國防部表達嚴正立場。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E6%80%A1%E8%BE%B2-%E8%BB%8D%E6%BC%94%E4%BD%9C%E7%A7%80-%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1-%E4%B8%8D%E7%9B%A1%E5%85%AC%E5%B9%B3-222615631.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

達賴喇嘛85歲生日願望「訪台」 蔡總統回應了

9.9k 人追蹤
追蹤
民視新聞網
 
 
 
 
達賴喇嘛85歲生日願望「訪台」 蔡總統回應了

達賴喇嘛6日歡度85歲生日,在視訊中他期待再度訪台,外交部第一時間就表示期待和歡迎,民進黨前秘書長羅文嘉則是在臉書發文,呼籲不要怕中國生氣。但蔡總統今(7 )在受訪時,對邀請達賴喇嘛來台,只有簡短回應,態度似乎有所保留。

世界宗教領袖達賴喇嘛說,「隨著政治因素的改變,說不定我能夠去台灣,我是這麼期望著的。」

在85歲大壽這天,許願希望可以再訪台灣。曾經親自拜訪過達賴喇嘛的前民進黨秘書長羅文嘉,也在臉書發文了。

檢視相片

羅文嘉回憶去年拜訪他,達賴喇嘛就說過自己年紀大了,漸漸難以搭飛機遠行,接下來呼籲「如果我們希望世界支持台灣民主,我們同樣要支持別人民主。」

最後質疑如果是怕中國生氣、或怕中共藉此騷擾台灣。其實台灣這一年來,所表現出對抗中國的意志、決心和力道還不夠明顯嗎?大力呼籲政府要讓達賴喇嘛訪台。但蔡總統就這問題,似乎刻意低調。

被問到疫情過後民間團體再提申請,是否會同意讓達賴喇嘛入境、會不會願意主動邀請他來,總統簡短回應,「這件事情我們的外交部已經表達立場了」

檢視相片

外交部在第一時間表示期待,也說歡迎他來台弘法,但蔡總統回答簡短沒有多做闡述,不免讓人猜測是不是真的擔心對岸反彈。

世界宗教領袖達賴喇嘛說,「現在這一下子說不準,至少我們的內心上是緊密不分的,謝謝願意一切安好,老朋友一切安好。」達賴喇嘛用語親切,可見對台灣的情感有多深厚,但能不能成行?背後的複雜因素恐怕還是不容樂觀。

(民視新聞/綜合報導)

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

【有影】揭露小英說了什麼 林永頌:蔡英文總統既沒有勇氣也沒有智慧

邱 璽臣

匯流新聞網記者邱璽臣/台北報導

立法院門前靜坐抗議進入第5天,昨(2)日前大法官許玉秀不解總統為何不相信人民,而且邏輯不通,她痛批:「蔡總統!我要跟你說,你所說的話都不是一個法學博士應該說出口的話,請你站到人民前面,把你私底下的話,再說一遍,讓人民能夠檢視,妳到底懂不懂法律?」記者獨家採訪到律師林永頌,由他口中講出總統小英與他之間的對話是什麼?為何許玉秀聽到後就怒了?

林永頌說,蔡英文總統跟他說:「人民如果沒有法官一起討論,人民可以審判嗎?能夠裁判嗎?如果陪審無罪,比較多的話,怎麼辦?人民會接受嗎?如果人民認為這個案子應該有罪。那如果陪審的9個人說無罪,那樣他會罵誰?罵我通過的這個總統!!」許玉秀聽聞林永頌轉述蔡英文這麼說,當下就怒火中燒,認為這些不應該是個法律博士會講出口的話。

林永頌說:「不採這個陪審制的理由,其實有一點點的荒謬,譬如她(蔡英文)會問說人民如果沒有法官一起討論,人民可以審判嗎?能夠裁判嗎?這樣的問法是很奇怪,台灣人民這麼好的程度來看,會比200多年前的美國的人民差?會比100多年前的香港人民差?會比12年前的韓國的人民差嗎?」

林永頌認為總統根本沒有根據,就認為人民不行,如果人民不行就不要人民參與審判,但小英又要人民參與審判,他指出:「參審制也是一樣有6個人民啊!如果說法官可以,人民不行,那參審制不就是3個法官加6個嬰兒囉?你是法官要影響那些(人民)?那就不對了,那不是真正的參審,陪審跟參審都一樣要信賴人民!」

林永頌接著又轉述蔡總統所說:「如果陪審無罪,比較多的話,怎麼辦?人民會接受嗎?」林永頌批評總統:「問這個問題就更荒謬,台灣其實有不少的冤案,尤其是無罪被冤枉成有罪,那這樣的問題,報章雜誌報導的非常多,這過程是非常辛苦的,也不是都能夠平反,如果能夠透過陪審呈現出冤案的處理,那不是很好嗎?」

在林永頌的眼中,媒體報導是片面的,但進入到法庭去後,民眾會看到兩邊立場不一樣的攻防,聽到辯論跟證據的調查,林永頌認為這會提升人民的法律素養,現在美國一年更是有100萬人當陪審員可以學習到審判與法律知識,林永頌表示:「我們祈求老天給她(蔡英文)智慧跟勇氣,能夠實施真的好的制度,才能夠避免一些冤案,或者避免一些人民對司法的不信賴。」

司法判決是根據法理、法規,以及掌握到的事證來做出判決,尤其刑事案件應該秉持無罪推定原則,如今蔡英文卻因擔心民眾的反應,而不敢推行「陪審制」。林永頌認為這根本是本末倒置:「人民比職業法官更能夠重視『無罪推定』等的原則,是好事啊!」

新聞照/影片來源:匯流新聞網CNEWS 記者邱璽臣攝

《更多匯流新聞網報導》

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E8%AA%AA%E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC-%E6%9E%97%E6%B0%B8%E9%A0%8C-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%97%A2%E6%B2%92%E6%9C%89%E5%8B%87%E6%B0%A3%E4%B9%9F%E6%B2%92%E6%9C%89%E6%99%BA%E6%85%A7-101518872.html

請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

參審加掛陪審制 劍青檢改:拼裝司改怪物

   
參審制vs.參陪審並行制

參審制vs.參陪審並行制

2020-07-07 05:30:00

〔記者陳慰慈/台北報導〕立法院昨就「國民參與刑事審判法」草案進行第二次政黨協商,推動陪審制的民間司改會透過時代力量提出臨時動議案,要求陪參審制並行,由基層檢察官組成的劍青檢改昨則發表聲明,呼籲立法院勿通過此惡法,否則將會拼裝出一個司改怪物,胡亂加掛恐成台版「屍速列車」。

一審兩階段審判制 荒謬至極

鐵路警察李承翰被刺死案,一審今年四月判嫌犯無罪,引發輿論譁然,劍青檢改成員林達批評,當時民間司改會就利用此民憤,趁亂帶風向偷渡陪審制,他認為,法庭審判程序是精密的社會科學,除了要有學理支撐外,還要經過實證檢驗,才能知道是否符合我國民情、文化和法令配套,若立法院在政黨協商下,三讀通過此拼裝惡法,將開創舉世唯一的「一審兩階段審判制」,且事先未經過任何學理評估跟模擬測試,等於強迫人民充當民間司改會及相關團體試煉陪審制的白老鼠,荒謬到極點。

強迫人民充當陪審制白老鼠

劍青檢改表示,民間司改會提出的陪參審制並行草案,選陪審制不可上訴,不附判決理由,選參審制則附判決理由且可以上訴,更扯的是,還胡亂指定一些案件強制適用陪審,若檢察官起訴共犯殺人罪的兩名被告,一個是殺人既遂罪、一個是殺人未遂罪,變成殺人既遂罪應適用陪審制,殺人未遂罪則應適用參審制。

此外,原本七年以上之罪的案件都屬於參審制,但草案特別規定,若是觸犯殺人既遂罪、貪汙罪、妨害公務罪、集會遊行法、選罷法、反滲透法等罪,就強制適用陪審制,直接排除參審制,難道是基於民粹來挑案?種種怪現象根本無法解決。

被告能否上訴 問題多多

劍青檢改質疑,在英美法陪審制下,被告可拒絕接受陪審團,交給職業法官審判,但民間司改會的陪審制版本卻強迫人民必須接受陪審制,不准拒絕,這是保障被告,還是惡整被告?另在英美法的陪審制下,法官不必寫判決交代判決理由,國人可否接受自己被判刑,但不知道具體理由?在不知道判決理由下,被告能否上訴?又該如何上訴?這些問題也未見任何實證評估與研究。

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1384676


請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

今天下午6:16 
分享對象:公開
公開
在在到底是誰在阻礙、干擾、搗亂司法改革,有沒有看出來了?
請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

TOP

返回列表