我覺得生時校正在占星術中本身就是一個很高深的學問,
校正出來的時間是否是這個人真正的出生時間其實都是要打一個問號,
除非有其他證據能夠證明,
對一個占星新手而言, 生時應該相信的是現有的證據,
還是校對出的生時, 這是一個理論與實證的問題,
如果校對出來的生時與現有的證據不同,
那只有兩種可能, 一種是證據是假的, 要不然就是生時校正是錯誤的...
哪一種機率比較高, 恐怕是見仁見智...
莫札特的命盤其實在何鼓的書中也有提到,
他書中引用的生時也是根據他父親書信中所註名莫札特的生時,
也就是晚上八點左右...
也許何鼓先生所用的占星理論跟馬龍先生的派別有所不同...
我觀察馬龍先生校對的命盤, 名人中往往十個裡面有九個半太陽一定是在十宮...
太陽在十宮的人的確有很多名人, 但是我認為並不是名人一定要太陽十宮,
也許馬龍先生在生時校對的基礎設定上, 都是先假設太陽在十宮, 然後再去校對...
不過這很可能都會造成很大的盲點...
畢竟一天24小時, 也許可以符合生平重大事件的生時可能有好幾個...
以統計學而論, 我認為名人在太陽十宮的比例也許很高, 但絕對不會高到這麼多...
試想全世界的名人, 生時都是集中在10:00am-12:00am的機率有多高?
我也很認同馬龍先生的占星功力,
只是對於生時校正出來的命盤,
我還是會存三分疑問, 除非有其他的佐證來證明... |
