馬龍占星論壇 - Powered by Discuz! Board

高虹安（1984年1月25日－），中華民國政治人物、鴻海集團副總經理暨工業大數據辦公室主任出身^[1]。生於台北內湖區^[2]，美國辛辛那提大學機械工程博士畢業（有爭議）。為中國國民黨籍郭台銘人馬，現任台灣民眾黨籍立法委員兼黨團副召、台灣民眾黨新竹市黨部主委、立法院資安科技策進會長暨數位國力促進會副會長，曾任永齡基金會顧問、郭台銘基金會董事、鴻海集團副總經理暨工業大數據辦公室主任、科智共同創辦人暨業務處長、資策會中區服務處組長、美國科林研發實習工程師。2019年受中國國民黨籍的郭台銘推薦，經民眾黨提名為2020年立法委員選舉的全國不分區立委參選人，於2020年1月11日當選^[3]。2022年8月29日登記候選新竹市長^[4]。高虹安2022年9月20日日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有剽竊或抄襲，還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」發言一出引發輿論譁然。

高虹安
Hung-An Kao

中華民國第10屆立法委員

現任

就任日期
2020年2月1日

選區

全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉區（1,588,806票，11.22%）

個人資料

性別

女

出生

1984年1月25日（38歲）

中華民國臺北市內湖區

國籍

中華民國

政黨

台灣民眾黨

學歷顯示▼

經歷顯示▼

漢語名稱

正體字

高虹安

台語羅馬字拼音	Ko Khīng-an

生平概略編輯

高虹安生於內湖，父親是電腦工程師，母親是國中教職員。父親政治色彩偏綠、母親偏藍，高虹安自述懂得「中立」以符合民眾黨特性。^[5]高虹安從小受父親影響而接觸電腦，托兒所時期因此使用BBS而獲雜誌採訪。^[6]

高虹安自小想成為老師而選擇師大就讀。研究所時因學科第一名的成績成為畢業生代表。小學曾參與桌球校隊而成為台北市單打前五名，曾被稱為「女鐵單」，號稱女子單打競賽戰無不勝。^[7]

立法院質詢編輯

UMAJI APP相關編輯

2020年5月，民眾黨立委高虹安質詢時任交通部部長林佳龍關於UMAJI APP要價新台幣破億元的APP，林佳龍回覆「因為APP還在實驗、還在推廣階段、還在需要修改跟精進當中」。花了1.5億公帑的UMAJI APP功能為規劃旅遊路線以及客運訂票，但從2018年10月上架至今一年多，只有2萬3千次用戶下載，時常使用的人數更是只有2千多人，與之合作的商家也不多。高虹安質疑，以一億五千萬的成本只達成這樣的效益，非常令人擔心。^[8]審計部認為UMAJI APP有「未盡職責且效能過低」等情事，並在2021年6月17日發函請行政院檢討。但行政院並無檢討及改善，因此審計部在同年8月30日將此情陳報監察院。監察院於2021年10月12日決議調查此案。^[9]

疫苗相關編輯

高虹安在2021年6月8日的立法院質詢中，針對國外新冠疫苗供貨及國產疫苗簽約問題對時任行政院院長蘇貞昌質詢，質疑為何已經簽約的國外疫苗到貨率僅4.43%，蘇貞昌回答台灣的狀況確實比其他國家更有困難，語畢被高虹安反擊「成功的人找方法，失敗的人找藉口」，接著追問蘇貞昌所說的8月底會有的1千萬劑疫苗，其中包含多少數量的國產疫苗？蘇貞昌答不出來，逼得原本坐在位置上的陳時中，趕緊上場救援。這段經典的質詢影片引發網友熱議，也讓其網路聲量以達到從政以來的高峰。^[10]

國產疫苗高端研發的2019冠狀病毒病疫苗於2021年6月10日宣布二期臨床試驗解盲成功，並稱未來三期試驗將以「免疫橋接」方式進行。時任民眾黨立委高虹安於2021年6月11日質詢衛福部長陳時中，以自己的無知質疑三期以「免疫橋接」取代是否為全球首創緊急授權（EUA）發給方式？陳坦言，不曉得是否有其他國家進行中，他手上也沒得到相關資料。高虹安直言，若國產疫苗保護力不如預期，政府又買了1000萬劑，等於500萬台灣人會打到，解封後，疫情很可能再爆發，導致像穿了「國王新衣」一樣。^[11]^[12]

軼事編輯

高虹安於2020年總統選舉前在網路節目上以民調及網路輿情大數據建立模型，分析預測該屆選舉開票結果為總統參選人蔡英文勝過韓國瑜18.6%，而實際開票結果為贏18.5%，誤差為千分之一，因其預測準確度在臺灣網友間搏得「章魚安」的封號^[13]。

爭議編輯

臉書不當貼文編輯

2020年3月，歌手蕭敬騰熱心公益，曾為國立故宮博物院拍攝「名人談美」宣傳影片，高虹安針對該影片在Youtube平台上的瀏覽數過低，要求故宮改善，並在臉書發文稱「蕭敬騰哭哭，為故宮拍攝影片沒人看」。此文一出，反讓蕭敬騰經紀人Summer表達不滿，認為高虹安的質詢方式「間接攻擊了蕭先生，實在失禮」，對高虹安表達失望，希望高虹安能「做真正對社會有意義的事」。事後，高虹安刪除貼文，並強調她很欣賞蕭敬騰，是老蕭的歌迷。^[14]

塔綠班之歌編輯

2021年9月，高虹安與朱學恆、黃暐瀚等人在直播活動中合唱了歌詞為：「塔綠班，塔綠班，綠畜生氣有夠讚，大家都在嘲笑，你們塔綠班，你看看你塔綠班」的《塔綠班之歌》^[15]^[16]，並於同年9月19日，將此段影片重新製作上傳^[17]，因歌詞中出現綠畜、塔綠班等詞引發網友批評、論戰^[18]^[19]。次日，民進黨新竹市黨部就該事件發布評論，表示高虹安身為立法委員，卻唱出如此不尊重社會、不尊重宗教、不尊重自己的改編歌曲，「身為政治人物該具備之格調，已蕩然無存」^[20]^[21]。民進黨中執委鄭宏輝在臉書發文批評高虹安，表示此歌曲內容帶有塔綠班、綠畜等歧視詞彙、強烈侮辱性的用語，「強烈譴責高虹安委員帶頭說出這種撕裂族群的言論」、民主時代的言論自由，不保障無上限的胡鬧，高虹安應為其言論自由負責、並發出質問：「當立法委員不尊重人民，只顧著流量和討好自己的支持者時，這個立法委員還能代表人民嗎？」，「請高虹安委員出來道歉！並保證不再說出這兩個詞彙」^[22]^[23]。

2021年9月21日，高虹安在臉書上發文，表示自己是在直播時應主持人觀眾要求一起唱了一首歌，是直播時的臨時安排^[24]。文內，高虹安還表示其永遠不會用塔綠班稱呼就事論事、理性的民進黨員和非民眾黨支持者、塔綠班的聞名是臺灣網友對於民進黨網軍在網路上恣意出征不合黨意的公民意見，意圖引發寒蟬效應的反諷、先前未回應此事是想看看到底有多少貨真價實的塔綠班、聖蟑士會對號入座^[24]。對於批評其分裂族群，高虹安表示如果唱一句歌詞就可以分裂族群的話，國防部應趕快徵召她，讓她潛入敵國唱歌撕裂他們，並表示真正撕裂族群製造對立的是不健康的一言堂環境，是民眾痛恨的塔綠班^[24]。同時，高虹安表示自己遭受的霸凌，反而會使塔綠班的稱號刻在民眾心底^[24]。^[23]

2021年9月21日，民眾黨黨主席暨台北市長柯文哲回應此事：「有點小題大作」，並表示網軍出征只會讓大家都曉得塔綠班一詞、網軍的行為得到反效果^[25]；次日，柯文哲在接受國民黨議員王欣儀質詢塔綠班、綠畜是正面還是負面時回應：「不知道，當做是好笑」、「自己不要對號入座」^[26]，並在評論高虹安唱塔綠班之歌事件時表示：「那不是一個很好的行為，戲謔偶一為之可以，常常就不好了」^[27]^[28]。

2021年9月22日，台北市議員徐巧芯在臉書發文，表示塔綠班是指少數綠營狂粉攻擊與自己意見不同的人的行為，非指稱所有的民進黨支持者、塔綠班一詞的走紅反應出了部分民進黨側翼、網軍令人厭惡的一面^[29]。並就部分綠粉譏諷前高雄市長韓國瑜的支持者是憨粉、喜韓兒一事時表示：「有比較尊重人嗎？比較有道德水準嗎？有考慮過喜憨兒也是我們的同胞嗎？沒有，完全沒有」、「只是雙重標準而已」^[29]。^[30]

同日，民進黨發言人周江傑就關於「塔綠班」言論時，援引了台灣伊斯蘭協會發布的聲明：「祝福那些謾罵伊斯蘭和嘲笑穆斯林的人，願你們的心靈早日得到平靜」^[31]，表示高虹安作為立委的取笑嬉鬧，不得體言行與知識分子形象不符，是在無視伊斯蘭朋友的感受，令人遺憾，並表示高虹安委員不該使用讓伊斯蘭朋友不舒服的文字，這將會給社會負面的示範，更凸顯該高虹安委員和其代表的政黨，對於國際政治局勢了解的不足，也缺乏對各種族群或宗教基本的尊重^[32]。同日，時代力量立委王婉諭就此事發文，表示綠畜和喜韓兒等嘲諷和攻擊言論無助於公共議題的推進，反而是激化了彼此的對立，「若當這樣的言論是出自握有權力者的話，我就更無法認同了」、「政治從來就不該只是互相攻訐、抹黑，更重要的是正視問題、解決問題。」、「重建一個「理性」、「就事論事」的公眾議題討論空間，是這一代政治人物必須承擔的使命」^[33]。

2021年9月23日，黃暐瀚發文公開道歉，並表示「歌詞中的那兩個字，是我過去不曾使用，未來也不會使用的字眼，因為我唱了，所以我在這邊公開道歉，往後會謹言慎行，唱歌也會多注意」、「身為媒體人，我監督政府，但不是要毀滅政府，針砭時事，卻不希望搞到彼此仇恨」^[34]。

2021年9月27日，高虹安再次就此事件發文，表示「本次於直播中一時未察誤用歌詞中之「畜」字，造成社會不必要風波，深感抱歉」^[35]。鏡週刊在報導此事中援引了醫師史書華的評論：「超級不甘願地道歉還是不要道歉比較好。一時未查剛好20天，480小時後才察覺，大概是住在精神時光屋的委員^[36]」^[37]。

2022年3月29日，公民監督國會聯盟公布立法院第十屆第四會期評選，高虹安被評為一般立委、並因「塔綠班之歌」事件被扣分，公督盟表示：「此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9月27日公開反省道歉」^[38]^[39]。

2022年3月，台北地檢署表示，歌詞中的綠畜沒有特定針對的對象，今依罪嫌不足，給予朱學恆、高虹安、黃暐瀚不起訴處分^[40]。

以立委身分參與北市府內部會議編輯

2021年8月30日，民眾黨黨主席、台北市長柯文哲讓黨內不分區立委高虹安，以朋友身分近距離跟在柯文哲身邊觀摩市政。^[41]高虹安表示，她希望透過走訪地方，了解地方政府運作日常，並蒐集立法院問政素材。^[42]^[43]因為日前高虹安接任民眾黨新竹市黨部主委，並表態不排斥在立委任期未滿時，代表民眾黨參選新竹市長^[44]，而被台北市議員簡舒培質疑，柯文哲濫用市府資源。柯文哲回應高虹安「是以朋友身分拜訪。」^[45]高虹安也強調，以立委的身分參與市政團隊的會議，絕非外界扣帽子所稱「黨政不分」。^[46]

論文與貶低他校事件編輯

2022年9月20日，高被爆博士論文抄襲，隨後她駁斥指控，強調其論文沒有剽竊。聲稱自己的論文沒問題，還自豪自己的「學霸」經歷，是台大學術成績第一名畢業，更嗆「不是像什麼中華大學夜間部，要去台大碩士灌水」。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮於下午張貼自己保存的「原版論文」批評高虹安，指高不但抄襲論文，被踢爆後還企圖用欺騙手段掩飾抄襲行為。^[47]

其他言論編輯

2021年6月29日高虹安指出，全球指標性的商業媒體《彭博社》（Bloomberg），針對全球53個國家做出最新一期的排名，台灣從過去的第5名，這個月雪崩式暴跌至44名，成為倒數第10名。對此，民眾黨立委高虹安也分析出4大關鍵原因。分別為：疫苗覆蓋率（people covered by vaccines）、單月死亡率（fatality rate）、社區封閉（community mobility）、恢復國際交流（vaccinated travel routes）。^[48] 高虹安20日被爆其在美國辛辛那提大學寫的論文，疑似抄襲自身任職財團法人資訊工業策進會（資策會）期間，與其他研究員共同發表的論文。隨後她召開記者會強調自己沒有剽竊或抄襲，還炫耀自己的學霸經歷「戰校」大酸前新竹市長林智堅，「我高虹安今天從小到大，北一女、台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水。」發言一出引發輿論譁然。

榮譽編輯

第五屆國家產業創新獎創新菁英獎青年組（2017）
Frost & Sullivan Taiwan年度M2M新創公司獎（2015）
資策會技術菁英獎（2015）
第十屆Intel全球創業挑戰賽網路行動軟體運算組冠軍（2014）
IEEE PHM Data Challenge 第五名（2014）

著作編輯

出版日期	書名	出版社	ISBN
2019/12/06	《面試郭台銘：面對面，看見鏡頭外最真實的他》	三采文化	ISBN 9789576582608
2019/07/01	《人工智慧導論》	全華圖書	ISBN 9789865030773
2019/05/01	《工業人工智慧》	前程文化	ISBN 9789869688178
2010/12/01	《2.5產業的致富法則：用方法論讓服務熱銷全球》	財團法人資策會創新應用服務研究所	ISBN 9789860250275

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89

民眾黨新竹市長參選人高虹安爆出論文抄襲疑雲，她今天強調資策會和美國的博士學校都確認沒有抄襲，高虹安更說「高虹安不是林智堅，她求學期間沒有政治人物的光環，在各地方都努力去做。」

週刊報導，這三大爭議是未獲得資策會授權、符合辛辛那提大學抄襲，嚴重需撤銷學位和遭質疑利用公家資源當成職涯跳板。

高虹安說，早在去年10月翁達瑞（陳時奮）指控時，她已經確認沒有侵權。當時資策會有去查過，認定這是非盈利目的的學術發表，不在資策會侵權的規定裡面。

高虹安說，週刊比對她的論文有超標問題，但是她在論文繳交比對後，校方已經跑過資料，比對結果才6%，這些相關證據，她在法庭和檢調單位會據實提出，請外界不要做惡意指控。她取得博士學位後，離開資策會，念博士都是全部自費，只有短短半年是運用國際人才培育補助方案，拿到相關租金補貼，當時國際人才培育補助方案，要求必須要回國留任半年，她也有符合相關規定。

高虹安說她不是林智堅，求學期間沒有政治人物的光環，在各地方都努力去做，在美國博士求學發表的論文，都是可以供其檢驗。但是週刊標題用抄襲兩字，讓外界誤以為就是林智堅抄襲余正煌的感覺，這裡有許多都是不實。

高虹安說表示，這次媒體和政黨一起當打手，她認為自己從小到大北一女、台大不說，師大也是榜首進去，不是像中華大學夜間部，還要做碩士的灌水，她也會公布論文讓外界下載，有疑慮的人都可以去看。