◎ 陳婉玉
最近有一則頗吸睛的新聞，歌手黃明志說「一覺醒來我變成了大富翁。」原因是他把與歌手陳芳語合作、最近在YouTube登上全球熱門音樂作品之〈玻璃心〉以「非同質化代幣（NFT）形式」限量九十九首上架到交易平台，不到三小時賣光光，為他賺進等值約二三六○萬新台幣（約八十五萬美元）的虛擬貨幣，讓大家眼睛為了一亮。
因為疫情，百業蕭條，如果NFT能為經濟注入一股活水，大家固然樂觀其成，但「NFT」是什麼？相關法律問題，頗值得探討。
一、「NFT」即「Non-Fungible Token」，中文稱為「非同質化代幣」，相較於比特幣、以太幣等同質化虛擬貨幣的枚枚等值及可代替和可分割性，NFT乃藉由區塊鏈技術，每一個NFT都有獨一無二的代碼而有其獨特性，且每一次的轉手資訊，都會自動寫入區塊鏈上，一旦寫入就無法修改，又具有不可分割性，每一個NFT無法再分割成更小的單位。NFT目前多用在音樂、遊戲和藝術等領域，藝術家可就數位藝術品限定某些數量而產生稀有性，而買家們成交後，可以得到經數位加密的認證紀錄，且任何人都可透過區塊鏈追溯該商品交易紀錄，解決過去數位資產難辨真偽問題。
二、當創作者的粉絲或收藏家，捧著大筆金錢購得NFT後，能取得何種權利？是否能獲得NFT所表彰數位資產的著作權呢？雖然NFT可視為將藝術品等資產數位化的代表，但其究竟屬物品、金融商品、證券型代幣還是資產型代幣呢？法無明文，即NFT目前仍有物權、債權抑或智慧財產權等權利屬性爭議。因定性不明，買家購得的產品實質乃有疑問，往往僅能仰賴NFT販售平台之約款。
以〈玻璃心〉NFT為例，依其販售平台OpenSea關於所有權及授權內容之約款（最後瀏覽日為本月廿一日），堪認其販售的並非藝術品本身，即NFT買家所購得的應認為僅是數位資產著作財產權利用之非專屬授權，及得到可以在區塊鏈上顯示自己是該特定NFT數位資產買家的紀錄，但並未取得該數位資產之其他權利。
三、NFT在區塊鏈上的真實證明是指確實是特定人以NFT發行，但不表示該特定人有權發行。之前以太坊區塊鏈上販售的遊戲「Epic Hero Battle」遭發現其所使用的圖檔乃盜用其他遊戲內容，經各方壓力下而下架。蓋因NFT資產販售沒有針對著作權進行授權驗證，且各大NFT平台目前僅能被動地針對非著作權人所製作之NFT進行移除，因此買方所購買的NFT交易標的是否未侵害其他著作權一事，並未受到確保。
除了藝術市場外，NFT「不可替代、獨一無二、能夠溯源」的特性，隨著「元宇宙」概念興起，已經有人使用NFT打造虛擬房地產，而據報導歐洲國家聖馬利諾（San Marino），更推出基於NFT之疫苗護照。既然NFT風潮已起，筆者期待我國司法能儘快對它加以法律定位並展開相關之法治教育，以保障人民之權利。
（作者是嘉義地方法院法官）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1486315
◎ 陳婉玉
上週有一則「駭」人聽聞的新聞，就是國內券商客戶「被下單」，自動購買港股。據報導原因疑似券商的複委託下單系統遭駭客入侵，導致部分客戶遭冒名下單。這也不禁喚起筆者關於今年三月間，駭客從NFT 市場Nifty Gateway用戶處竊取NFT的回憶。駭客從一些用戶的帳戶中竊取價值數千美元的數位藝術品，並予轉賣。駭客甚至利用某些用戶存檔的信用卡來購買額外的NFT，同樣花費數千美元，而獲利則被轉進駭客的其他電子錢包。
筆者將這起「被下單」事件特地引述NFT市場Nifty Gateway遭駭，乃因Nifty Gateway事後的調查聲明也許有他山之石之效。Nifty Gateway除表示該事件乃因少數用戶密碼遭破解或遭其他方式取得，且明確指出沒有一個受害者係使用雙因素身分驗證（即登錄的網路安全選項還要求驗證發送到用戶的手機或電子郵件的唯一一次性代碼）。因為缺乏兩階段驗證，使駭客盜用變得容易。雖然觀之國內券商網站介紹，彼等在複委託開戶有進行簡訊身分驗證，且複委託成交亦有成交回報，然於複委託下單卻從未思及有「被下單」可能而未為兩階段驗證。股市交易瞬息萬變，下單兩階段認證未必可行，然道高一尺、魔高一丈，如何避免此類事件再次發生，實屬當務之急。
隨著許多NFT成為高價值資產，如藝術家Beeple在佳士得以六九○○萬美元之天價出售一件NFT等，NFT平台成為駭客竊取數位藝術品或信用卡信息以購買其他產品之目標，自屬可以理解。且NFT基於區塊鏈不可修改的性質，一旦NFT被盜，平台如Nifty Gateway等就無法控制它，交易無法被逆轉，因此被竊用戶似乎不太可能取回他們的收藏。是由於加密貨幣的匿名性質及去中心化、無法逆轉被盜的NFT，加密貨幣自易淪為駭客覬覦的對象。然此亦無法阻擋NFT風起雲湧的發展。科幻經典巨作「駭客任務」將在十二月推出續集，片商華納兄弟(Warner Bros)將與NFT平台Nifty’s合作，推出以駭客任務為主題的NFT Avatar（數位替身）；國際名廚江振誠，近期便與兩位藝術家聯名「鑄造」一款「可以吃」的NFT，凡此不勝枚舉。如果NFT風潮已起，安全問題實值得重視，身為基層的法律工作者，深切期待立法先進能正視相關問題，制定法律，將之納入法治，以保障人民之權利。
（作者是嘉義地方法院法官）
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1487414
新加坡正妹網紅Irene Zhao將自拍美照製成NFT品項，短短10天狂賺破億元。（圖翻攝自Irene Zhao_IG）
〔即時新聞／綜合報導〕NFT近期在全球吹起一股熱潮，繼印尼男大生Ghozali Ghozalo上傳自己每天坐在電腦桌前的自拍照當NFT品項販賣，賺進千萬引起熱議後，新加坡一名正妹網紅日前也將自己的各種美照放在NFT交易平台「OpenSea」上販售，據悉短短4天的成交額就破新台幣一億元！
綜合媒體報導，在IG上擁有近40萬粉絲的新加坡28歲網紅Irene Zhao，本月14日將自己1106張自拍美照去背後，配上不同文字，製成名為「IreneDAO」的NFT品項，上傳到OpenSea販售，當中不乏有可愛、性感的穿搭照。
據悉，該系列上傳短短不到一個禮拜的時間，就有超過2000筆交易，短短4天的時間就突破億元大關；平均價格更由開賣時的0.26個以太幣（約新台幣1.8萬），最高升至2.46個以太幣（約新台幣17萬），足足翻了近10倍！
據OpenSea統計資訊，截至今天（23日）晚間8點30分，「IreneDAO」的累積成交量達2297個以太幣（約新台幣1.6億）；至今每宗交易平均價格為0.9779個以太幣（約新台幣6.7萬），雖不及高峰的2.46個以太幣，但也比開價時多了約4倍。
此外，原本就有在研究加密貨幣的Irene Zhao，還提出「SO-COL」的概念，即「社交收藏品」（Social Collectables）。她解釋，這個概念就是一個供創作者製作社群，並與粉絲們互動的區塊鏈平台，以她這次推出的「IreneDAO」為例，其持有者就等於擁有參與她專屬的社群活動通行證，未來可以與Irene Zhao在SO-COL進行交流。
雖然不少人對於Irene Zhao提出的「SO-COL」可行性抱存質疑，但美國知名加密貨幣投資公司Galaxy Digital的CEO諾沃格拉茲（Mike Novogratz），對此概念卻相當有興趣，本月16日更在推特發文稱讚Irene Zhao，還暗示自己也有入手「IreneDAO」。
新加坡正妹網紅Irene Zhao將自拍美照製成NFT品項，短短10天狂賺破億元。（圖翻攝自OpenSea平台）
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3810682
有專家表示，NFT市場被大肆炒作，已經遠超本身真實價值，泡沫隨時可能破裂。（路透）
〔財經頻道／綜合報導〕「非同質化代幣」（NFT）市場興起，不管是投資項目還是相關應用皆不斷推陳出新，不過也造成投機性的買賣增加，就有專家表示，難以預測NFT泡沫何時會破裂。
綜合媒體報導，賦予藝術品、音樂等所有可數位化的作品資產性的NFT應用擴大，也讓市場對相關企業的投資熱絡。根據Deloitte Tohmatsu Group調查，使用NFT技術的公司在2021年籌集超過共18億美元（約新台幣518億）的資金，較去年多出47倍。成立的相關公司也從2020年的60家左右增加到180家。
NFT的特性之一是難以竄改和複製，因此非常稀有。推特創辦人杜錫（Jack Dorsey）去年3月才將2006年3月的首則推特推文以NFT形式拍賣，最終以1630.58以太幣售出，在當時價值超過291萬美元（約新台幣8382萬）。
然而，凡是有利可圖的市場免不了一頓炒，以投機為目的的NFT交易開始增加，價格的上漲遠超內容的真實價值。Deloitte Tohmatsu Group董事Takuro Imaichi坦言：「很難預測NFT泡沫何時破裂，這將對一般企業的搶進構成風險。」
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3900872
NFT退燒，市場崩盤。（示意圖，路透）
〔財經頻道／綜合報導〕曾掀起全球投資熱潮的NFT（非同質化代幣）退燒，價值雪崩。最新報告指出，目前約7萬多個NFT集合當中，大多數市值皆為「0」，估計高達95%、超過2300萬名投資者所持有的NFT，淪為數位「壁紙」。
NFT在2021年竄紅，吸引許多名人、企業投資，不少人因此發財致富。如今，隨著供需嚴重失衡，NFT開始崩盤，大量NFT乏人問津。
根據加密賭博網站「dappGambl」最新發布NFT市場現況報告指出，總共7萬3257個NTF集合（NFT collections）當中，發現有6萬9795個失去市場價值，完全歸零，比率超過95%，估計約2300萬名投資者所持有的NFT變得一文不值，慘況令人震驚。
「dappGambl」統計，NFT收藏品中，僅21%完全售出，近8成的NFT滯銷。且這些商品當中，41%的價格介於5到100美元之間，只有不到1%超過6000美元，實際情況可能比數據顯示還要糟。
種種跡象都顯現NFT市場幾近崩盤，研究人員稱，儘管NFT引入革命性的數位資產所有權和貨幣化新模式，但仍然是一個高度投機且不穩定的市場。
正值NFT低迷之際，消息人士認為，NFT需具有歷史意義、實用性或者屬於真正的藝術，才能吸引買家。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4438574
