9警弄丟人犯 「恐被設局」

黃俊傑聲稱的藏槍山區多處路段極為崎嶇難行。翻攝畫面

【楊靜茹、王煌忠╱台中報導】因毒品案入監服刑的人犯黃俊傑，上周四由九名警力戒護至南投山區取槍途中滑落山谷脫逃，外界質疑警方延誤回報檢方、未請求熟知地形警力支援、未依檢方指示在當天下午押返南投地檢署，負責借提黃男的刑事局中部打擊犯罪中心昨坦承過程中確有疏失但無隱瞞；南投檢方已針對人犯脫逃簽分他案調查。專家批評，這起案件檢警恐被設局，「警方太大意了！」

中打表示，二十三日到南投地檢署提訊黃俊傑（四十八歲），進入關刀山區後才發現山路難行，直到下午五時三十分，行經一處坍方陡坡，黃嫌通過時不慎滑落山谷，當時向轄區警消求助，並向檢方回報人犯滑落山谷。 
在搜救人員抵達前，均以喊叫方式取得黃嫌回應，且從回應音量無太大變化確認黃嫌都待在原處，當晚山區突降大雨，搜救人員裝備不足及安全考量下未下去救人，在距離墜落處二十分鐘路程的平坦處紮營，與黃嫌最後一次對話是當晚近十二時許。 
翌日上午八時搜救人員展開第二波搜救行動，呼喊黃嫌已無回應，因黃嫌當時僅穿白色短Ｔ及一件運動長褲，深夜的大雨恐讓其全身濕透出現失溫狀態，不排除他跑去躲雨，因山區遼闊經搜尋未果，下午五時二十三分確認黃嫌已逃逸，才向檢察官回報「人犯脫逃」。 

中打偵一隊長廖劭晃昨表示，黃嫌滑落山谷至脫逃都有向檢回報。王煌忠攝

檢警通話共18通

一名參與戒護幹員透露，從黃嫌滑落山谷到確認黃嫌脫逃期間，與承辦檢察官利用LINE訊息、通話、手機通話共十八通，均如實回報。《蘋果》透過管道掌握訊息內容、每通LINE及電話通話的時間及長短，證實雙方確有透過LINE互傳訊息，但對通話內容，檢警均表不便透露。 

檢調查是否縱放

南投地檢署昨指，該署檢察官指示中打於二十三日上午提訊黃嫌，承辦人表示將於當天下午四時提還黃嫌。但檢方當天下午四時許聯繫承辦人確認情況，承辦人表示未達目的地，檢察官即要求返程提還黃嫌另擇日借提。但警並未依檢方指示，導致黃男在下午五時許滑落山谷後脫逃。
中打偵一隊長廖劭晃坦承疏失，指黃脫逃前聲稱藏槍地點就在前方不遠處，才會繼續冒險前行。檢方則說，不排除黃男早有脫逃計劃，將指揮警方全力追緝歸案釐清案情，另警方是否涉及「公務員縱放或便利脫逃罪」，已分案調查。 

「警方太大意了」

中正大學犯罪預防系教授鄭瑞隆表示，平常在都會區執勤的警察，卻押解人犯到陌生的山區取槍，完全沒有做好事先勘查，或邀集熟悉地形的當地警察陪同，而這起案件檢警被設局的機會相當大，只能說「警方太大意了！」 

人犯墜谷逃脫疑點

★疑點：無熟悉地形人員
．中打：曾口頭請求當地鯉潭派出所支援，但該所警力不足無法支援
．檢方：黃嫌自白槍械藏匿在工寮，囑咐警確認可信再前往
★疑點：未依要求押返嫌
．中打：徒步逾4個小時，加上黃嫌供述就在前方不遠處，才決定先取槍再回程
．檢方：當天催促警還押人犯，警稱快到取槍地點，會耽誤一點時間
★疑點：嫌失蹤未即回報
．中打：當下無法得知黃嫌受困、避雨還是脫逃，大規模搜尋確定失聯，立即回報檢方人犯脫逃
．檢方：若警能第一時間通知，就可找其他單位尋人
★疑點：無南投警方前往
．中打：黃嫌表明若有埔里分局偵查隊加入，就不交槍
．檢方：若知黃嫌將槍藏匿在偏遠山區工寮，會請中打偕熟識山區警察陪同
資料來源：刑事局中打偵一隊、南投地檢署 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170227/37565594/9%E8%AD%A6%E5%BC%84%E4%B8%9F%E4%BA%BA%E7%8A%AF%E3%80%8C%E6%81%90%E8%A2%AB%E8%A8%AD%E5%B1%80%E3%80%8D