時代力量參選人胡博硯日前針對民進黨整合問題進行批判，時代力量27日傍晚聲明，指從未以是否支持特定總統候選人當成立委選區交換條件。為此，胡博硯今（28）日隨即聲明退黨。而對於胡博硯退黨，時代力量建黨工程隊總隊長林昶佐稍後受訪回應表示，自己對於聲明的了解程度也與媒體差不多，他非常祝福、也尊重胡博硯的，很期待博硯明年甚至於更遠之後的未來，都還能繼續並肩作戰。

對於胡博硯的退黨，林昶佐接受媒體詢問回應，林昶佐指出，自己有看過胡博硯的聲明，了解的程度也跟媒體差不多。「我非常祝福，也尊重胡博硯這樣的決定，胡博硯長期為了美好的台灣在努力，站在弱勢的一邊，相信胡博硯與普遍台灣人民一樣，都認為一個新興的政黨、新的勢力，有助於打開台灣傳統政黨的限制，真正把改革往前推進。」

代表第三勢力指標之一「時代力量」出馬參選新北市中和區立委的胡博硯，日前在民報專訪《民進黨不協調 我們就跟蔡英文切割》的談話，時代力量未予認可，發表《我們對2016國會選舉的想像與努力》，否認將以胡博硯所說之條件與民進黨協商。為此胡博硯今天聲明退出時代力量。

胡博硯退出時代力量聲明全文如下：

這幾日因為受訪時所提出的個人看法，陸陸續續有朋友指正。時代力量也面臨一些前輩的關切，與支持者的質疑。

幾經思考，我就我個人言行接受公評，理所當然；但若造成外界對時代力量的誤解或影響整個第三勢力的發展，卻不是我個人榮辱的問題，而是臺灣未來大是大非的問題，有違我從政的初衷。

為了避免進一步造成同志的傷害，本人在此宣布，自即日起，退出時代力量，並衷心祝福時代蓬勃發展，乘風破浪。

與同志道別，對我是個艱難的決定，我想起我們尊敬的前輩林義雄先生，別離同志的話語：「 在人生旅途中，我時而駐足凝視野花的綻放，時而踏著普照一切的陽光疾馳，任天上雲舒雲捲，心中則無風無雨也無晴，夢魂所繫，唯婆娑之洋、美麗之島與同志之音容而已。」，心中更是不捨。

「豈是腸枯無熱淚，願留他日潤蒼生」，同志們，我們道路雖分離，我仍然會與你們一樣，繼續為臺灣奮戰。有緣再會！

在太陽花學運一砲而紅的中央研究院法律研究所研究員黃國昌，到底要不要代表「時代力量」參選立委，截至目前是大家想問的一個問題，黃國昌接受民報專訪時表示，到現在他還未做決定，不過來自學界的長輩還是希望他在法學專業領域發展，讓台灣在國際社會得以被看見，而他本人也希望繼續扮演「公共知識份子」的角色，不過也坦言遭到民進黨市議員李建昌攻擊，「我覺得很傷心難過，不過想到大家要一起面對更大目標時，我決定吞下來，不做回應。」

黃國昌談到是否參選立委的心路歷程以及適合在那個戰鬥位置，他說，從大的架構來看，「對我來講，我一直思考我適合做什麼事情？擅長做什麼事情？在什麼位置？對大家共同的理想有幫助，包括持台灣主體性、深化台灣民主改革、確保公平正義實踐，這才是我參與公共事務最高的目標。因此我在參與行動及選擇戰鬥位置時，都希望對於這些目標的實現最有幫助，這是思考的起點。」

如同他主張，台灣需要出現第二個承載進步價值的本土政黨，加速國民黨的淘汰，來實踐上述三大目標。黃國昌也不諱言，「要不然老實講，依照政治邏輯，「西瓜隈大邊效應」，目前時代力量出來這些優質立委參選人，若要到民進黨陣營，相信民進黨也會歡迎，但他認為這樣對台灣並不好。

再來談參選與否，對他個人而言，「我長久以來都是扮演學術人的角色，從事法律研究與教學」，他對公共事務的參與，從早期隱身在幕後，幫忙研究政策、草擬法案、提出政策建言，當中幫忙對象，從民進黨中央到民進黨的個別立委通通都有，希望透過具體法律案草擬，完成法案改革。

黃國昌參與公民運動歷程

後來因為2008年以後馬英九當選之後，馬英九開始濫用權力、傷害台灣民主自由，因此他慢慢參與公民運動，例如在民間司法改革基金會推動司法改革，然後在公投審議委員會駁回ECFA公投時，他站出來要求公審會委員出來公開辯論，隨後協助台聯打一場ECFA公投司法訴訟，一路打到最高行政法院，結果打贏了。

到了2012年旺旺中時併購中嘉案，推動拒絕中時反媒體壟斷運動，緊接著跳出來反對「會記法修正」，修正通過的「會記法」，讓立委顏清標可以出獄，這種拿著公款亂花的人，居然可以沒事，此事引發社會一片撻伐。再來則是為了教訓背棄民意的政客，與志同道合夥伴成立推動「憲法133」聯盟，然後與「公民1985行動聯盟」合作倡導「補正公投法」理念，一直延續到太陽花運動，這是他參與公民運動的歷程。

在客觀情勢上，對一個原本應該是待在研究室或教室的學者來說，被逼著出面參與公民運動，逐漸參與程度越來越深，「走到今天的位置」。

 黃國昌：除非情勢所逼，他能不跳到第一線就不要跳到第一線參選。（黃謙賢攝）

參選決定是複雜的心路歷程

對於很多人來講，會很關心他參選與否，但對他來講，是一個很複雜的心路歷程。黃國昌強調，一直以來，還是希望扮演「公共知識份子」角色，希望站在民間社會，繼續從事理念的倡議，跟公民社會站在一起，監督政政府權力的使用，防止政府權力的濫用。當他做這件事情時，即使民進黨重新執政及拿到國會過半席次，這也不代表民進黨不會濫用權力，公民社會不必進行監督。

在這個最高目標下，有了第二個本土政黨，其實對台灣是好的，而對於他站在什麼位置？能夠實現最高目標，這才是重要的，但這非為了幫那個政黨贏，贏得選舉只是手段，但不是真正的目的，因此「我的真正困難的地方，就卡在這裡。」

「現在我從事的法學研究，從過去這幾年學術研究的表現，我想在法學界是有目共賭的，而且我可以把台灣研究的成果，帶到國際社會上，讓台灣在國際社會得以被看見，這件事情在我的專業領域裡面，可以做到這件事情的人並不多」，因此所有法學界的長輩，希望他繼續在專業領域深根，然後用這樣的身份，一方面在自己專業上繼續努力；另一方面，繼續扮演「公共知識份子」的角色。

公共知識份子角色扮演　最佩服兩個人

黃國昌談到，在公共知識份子的角色上，他最佩服兩個人，第一個是余英時，他在學術上很有成就，對台灣民主、自由很關心，在台灣好幾次公民運動，包括反旺中運動及太陽花運動，都出面力挺，也發揮很大的影響力。第二個是中研院院士瞿海源，無論是那個政黨執政，他都站在學者的角色，提出做為知識份子的應有監督。對於重要的改革，也願意站在第一線上去做。「他們兩個都是我很景仰的對象，因此在我選擇人生道路時，自然而然也會把他們當做偶像，希望自己同樣扮演公共知識份子監督的角色。」

黃國昌坦承，他知道，一旦決定參選，可以想見的批評是，過去幾年這個人所做的事情，是在累積政治資本，如果不去參選就是怯戰，不願意跳到第一線，進入實際政治場域去廝殺，因此不管他做何決定，都會有人批評。因此他必須冷靜想，站在什麼位置，對未來最高目標有所幫助。

他強調，希望以「抬轎者」的角色，為優質立委候選人輔選，這樣才能發揮最大能量。不過如果被逼到沒辦法，他才會考慮自己跳到第一線參選，但從過去這段期間，「讓我很傷心的事情，我都還沒做這個決定，但發現包括連在民進黨內的部分朋友，擔心佔了他們本來有意的位置，其實並不希望跳到他第一線，開始發動一些莫名的攻擊，這是讓他難過的地方。」

積極尋找港湖、汐止　代表第三勢力參選人

對於民進黨台北市議員李建昌，黃國昌表示，「他是我台大學長，問政表現不錯，他的發言與聲音，我都聽到了，也完全理解不贊成我去汐止選的動機，我尊重他的發言。」

黃國昌直言，「我沒有針對這個發言和回應，我決定吞下來，如果台派陣營對我有所批評指教，我從來沒有公開反擊過，因為現在最重要的目標是要把共同敵人先從位置上拉下來。但我難過是一個我從來不認識的前輩，雖然我完全瞭解其發言背後的想法和動機，但在維護台灣主體性等大目標前提下，我選擇靜默承受這種莫名的攻擊。」

老實講，過去他有很長的時間，默默協助民進黨在政策研究與法案草擬，因此民進黨中生代其實算是蠻熟識的，這次他深刻體驗到，他若站在政治第一線的目的，其實本來是有共同的理想目標，結果卻出現這樣的現象，老實說，有點令人心寒，第二個深刻體驗是，如果他真想當立委，在2012年就有政黨來找他擔任不分區立委，但當時他婉拒了。接下來幾年所發生的公民運動，對社會的影響，恐怕也是始料未及的事情。http://www.peoplenews.tw/news/839a27b4-bba0-4f19-875f-09016bb149dd

因此除非情勢所逼，他能不跳到第一線就不要跳到第一線，最近他也在積極尋找優秀人才，希望代表第三勢力在北市港湖區和新北市汐止區參選。他認為第三勢力在此地大有可為，也保證一旦對方點頭答應，一定是有很大的亮點。

【記者蕭文彥台北報導】有意角逐新北市第4選舉區立法委員的民進黨立委吳秉叡2日發表聲明，感謝陸軍下士洪仲丘的舅舅胡世和謙讓，將完成「新莊換立委」艱鉅任務。

目前新北市第4選區選出的立委為中國國民黨籍立委李鴻鈞。

吳秉叡與胡世和1日民意調查，結果出爐，勝出的吳秉叡說，感謝胡世和競選過程保持良好風度、謙讓；新莊在野完成整合，代表進步力量集結的第一步。2015/6/2

沃草創辦人柳林瑋因「財務管理重大錯誤」遭解除職務，據報導，柳林瑋向北市府表示「沃草團隊出狀況，基於保護團隊他不能多說，希望日後有機會再和市長說明所有內容及證據」，卻遭沃草打臉，沃草今（10）日凌晨發表聲明表示，柳林瑋被解職的原因為「未經授權將公款200萬元匯入個人帳戶」。

沃草表示，經查，柳林瑋5月6日在未經任何授權下，從沃草公司帳戶將200萬匯入個人帳戶，沃草在6月1日發現此事，隔日與柳林瑋本人當面確認，柳在同一天將200萬匯回公司帳戶，沃草在5日晚間解除柳林瑋一切職務。

沃草強調，在對外界公開及保護柳林瑋兩難之間，第一時間未公開所有細節，為此向大家道歉，外界質疑未說明「財務管理重大錯誤」細節，係因考量200萬已返還，且當時柳林瑋情緒非常不穩定，擔心他身心遭遇重大衝擊而做出不理智行為，對此，團隊深感抱歉。

聲明全文如下：

針對6月8日多家媒體報導沃草前執行長柳林瑋先生對北巿府提及「沃草團隊出狀況，他基於保護團隊，目前不能多說，希望日後有機會再和市長說明所有內容及證據」等內容，嚴重與事實不符，對沃草造成重大傷害且誤導社會大眾，沃草不得不再次正式聲明如下：

1.沃草解職柳林瑋具體原因為「未經授權將公款兩百萬元匯入個人帳戶」

沃草6月6日所發聲明提及柳林瑋解職係因「財務管理之重大錯誤」，其具體情事為「未經授權將公款兩百萬元匯入個人帳戶」。經查，柳林瑋於今年5月6日在未經任何授權下，從沃草公司帳戶將兩百萬元匯入個人帳戶。沃草在6月1日發現此事，隔日與柳林瑋本人當面確認，同日柳林瑋將兩百萬元資金匯回公司帳戶。沃草於6月5日晚上解除柳林瑋在沃草的一切職務。

2.在對外界公開及保護柳林瑋兩難之間，沃草第一時間未公開所有細節，在此向大家道歉

針對外界質疑沃草第一時間未說明「柳林瑋因財務管理重大錯誤而解職」細節，係因沃草考量上述兩百萬元已經返還，而當時柳林瑋情緒非常不穩定，團隊擔憂他身心遭遇重大衝擊而做出不理智行為，在對外界公開及保護柳林瑋兩難之間，以「財務管理重大錯誤」為由，當下先行對其解職。對於第一時間未公開所有細節引發外界關切，沃草團隊深感抱歉。

3.媒體報導所稱「柳林瑋為保護團隊」等說法誤導大眾，沃草決定說出所有事實

近日多家媒體報導沃草前執行長柳林瑋先生對北巿府提及「沃草團隊出狀況，他基於保護團隊，目前不能多說，希望日後有機會再和市長說明所有內容及證據」等內容，沃草團隊向柳林瑋求證，柳林瑋提供截圖證實他向市長柯文哲傳訊息表示「我這邊出了個狀況。為了保護團隊我不能多講，若有機會我會當面把所有內容跟證據讓您看。」基於有媒體誤解，並進而報導「沃草團隊出狀況」，沃草團隊決定將事實公諸大眾。

4.沃草後續清查柳林瑋執行職務狀況

（1）2014年6月於網路群眾募資平台FlyingV上「國會無雙2.0」募資計畫，共募得 492 萬餘元。上述募得款項匯入柳林瑋個人帳戶，陸續支付國會無雙計畫相關支出。目前清查顯示，國會無雙計畫相關支出超過上述金額，不足額則由沃草公司資金支付。柳林瑋已承諾與沃草合作清查，沃草將在兩週內公佈專案完整支出表。

（2）柳林瑋解職後，沃草立即確認過去在員工勞健保、薪資核報等有錯誤疏失。沃草會採取一切必要補救及改正措施，確保現職與離職員工之權益。

5.外傳柳林瑋三十萬款項之爭議，沃草嚴正聲明與此事無關。

一年多以來，沃草團隊共同致力於降低公民參與政治的門檻，希望建立更美好的公民社會。面臨重大危機時刻，沃草團隊每個人都承受極大壓力，但沃草秉持莫忘初衷的精神，在全力處理相關善後事務的同時，繼續固守崗位，不會辜負社會大眾對我們的期待。

沃草全體夥伴 2015.6.10

新頭殼newtalk 2015.06.25 符芳碩/台北報導

中研院研究員黃國昌25日中午再度發表臉書，公開宣布自己「不會在汐止參選」，而是會盡力協助在野大聯盟候選人拉下李慶華，讓汐止有一位在地優質立委。而日前甫退出台中豐原立委選戰、加入時代力量的徐永明稍早則在臉書上質疑，「同樣的事又要重演一次嗎？」但仍支持黃國昌的決定。

對於民進黨新北市議員沈發惠發文諷刺黃國昌「割稻尾」，黃國昌中午再度發表臉書動態，表示自己上午因身體不適，對於無法回應媒體電話致歉，並表示，或許是上午發文用詞不夠精準，為避免誤會，必須再做出回覆。

黃國昌指出，自己從未宣布參選，因此也沒有退選的問題。他也明確表示，不會在汐止參選立委，而是盡力協助在野大聯盟候選人(包括沈發惠)，拉下李慶華，讓汐止有一位在地的優質立委。

另一方面，日前宣布退選台中豐原區立委、加入時代力量的東吳大學教授徐永明稍早則在臉書上質疑，「同樣的事又發生了」、「我在豐原的經驗又要重演一次嗎？」但他也為學弟黃國昌加油，表示支持黃退出汐止的決定，讓國會輪替、奠定台灣的轉型正義，才是時代新力量。

對此，時代力量建黨工程隊副總隊長林峯正受訪表示，尊重黃國昌決定，不過目前民進黨在汐止選區已決議不提名，之後就看綠營內部如何討論、決定該區立委如何提名，時代力量不會主動和民進黨做接觸。

原本計畫籌組「台獨行動黨」的獨派人士金恆煒、陳師孟，決定暫不組黨，昨天宣布支持「時代力量」，但期盼時代力量的黨綱能加入制憲理念，黨名也要加上「台灣」；時代力量表示，黨內還需進一步討論。

台獨行動黨原本打算今天成立，但是，近日在本土社團的居間協調下，前晚與時代力量幹部餐敘後，決定暫不組黨，改為支持時代力量。金恆煒說，這次希望獨派都能結合在一起，改變台灣歷史。

>不過，自由台灣黨黨主席蔡丁貴前晚雖也參與餐敘，卻未加入整合。蔡丁貴昨在臉書批評，「自由台灣黨並不同意這種放棄主張台獨的整合。這種整合，就直接加入華獨政黨的時代力量就好了」。

民進黨總統參選人蔡英文今天發表「2016總統大選蔡英文司法改革政見」，時代力量對此表示，綜觀整份司法改革政見，她對許多關鍵性的司法改革議題，採取模糊立場，對於具有前瞻性改革措施，也未清楚表示態度，仍有美中不足之處。時代力量成員長期投入司法改革運動，期許蔡英文更有魄地對司法改革措施，作出更具體承諾。

時代力量針對蔡英文揭櫫的「建立人民真的法院」、「健全違憲審查機制」以及「全面檢討違反刑事人權保障之現況」等改革理念，時代力量均表支持贊同。

針對推動司法改革的方式，總統固應出面領導，但過去大拜拜式的「全國司法改革會議」，早被學者專家及司法改革團體所詬病。時代力量主張必須透過設立「司法改革推動委員會」維持經常運作的組織，才能有效進行司法改革推動，並持續評估監督成效。

有關「司法民主化」的議題，現行馬政府推動的「觀審制」，時代力量指出，早被學者專家及民間團體一致抨擊為作假戲，不值一評。真正政策辯論的焦點，在於應採「陪審制」或「參審制」，但蔡英文主席對此問題則尚未清楚表態。時代力量基於各國法制經驗與台灣現況問題之診斷，清楚揭舉改採「陪審制」之主張。

針對違憲審查機制之健全，在立法院上個會期審理「大法官案件審理法」時，時代力量表示，現在最為關鍵的問題在於「憲法訴願」制度之確立。民間司改團體及許多學者專家均認為必須建立「憲法訴願制度」，才能有效保護人民基本權利。具體而言，我國大法官解釋制度並不能針對司法裁判提起憲法訴願。只能針對法律或命令提起大法官解釋。德國聯邦憲法法院每年受理針對裁判的憲法訴願高達四千多件案件，我國大法官每年做出的解釋則經常不到十件，導致釋憲制度嚴重萎縮，大法官做為憲法守護者之成效不彰，難以有效發揮釋憲者守護人民基本權之功能。因此，時代力量主張建立憲法訴願制度，讓大法官真正成為人民基本權利的捍衛者與守護者。期待蔡英文能夠強化這方面的主張。

有關司法裁判活動侵害人民自由或權利，現行國家賠償法要件過於嚴格、與法治先進國家的設計不符，時代力量認為，此等不合理的嚴格限制應予改革，使人民能夠針對違法的司法裁判行為，有效獲得賠償。

針對因審判過度延遲而侵害人民權利，時代力量主張應比照國際人權公約，增訂「侵害受迅速審判的國家賠償責任」。就此部分的主張，亦未見於蔡英文的政見，期待蔡英文能進一步強化，才能真正符合其所揭櫫之人權保障理念。

新頭殼newtalk 2015.09.13 劉奕霆/綜合報導

時代力量13日上午宣布第一屆黨主席團選舉結果，並宣布首位執行主席為中研院前研究員黃國昌，第一屆黨主席團七名成員依得票順序為黃國昌、徐永明、黃秀禎、林峯正、林昶佐、林世煜、馮光遠等人。黨主席團也發布就任聲明指出，這段時間以來充分感受到，社會對於時代力量黨的期待與支持，現在，該是台灣突破困境，尋求新生的時代。

時代力量上午召開記者會，公佈第一屆黨主席團以及黨主席人選。第一屆執行主席黃國昌在現場表示，黨章中提到，大型選舉後，由黨員選出七位成員組成主席團，主席團成員互選執行主席，主席團可於任一次定期會議改選執行主席。他說，這樣不會造成黨組織的不穩定性，畢竟時代力量是集體決策，而執行主席是代表黨的對外發言工作，他不會變成「萬年黨主席」。

黃國昌指出，時代力量將持續推出立委參選人的人選，並秉持開放名單的理念，希望能在9月底陸續推出參選名單。此外，他期盼在10月初，能將不分區名單開放外部參與機制，現階段預計將推出10席不分區立委名單。

時代力量發布黨主席團就任聲明表示，這段時間以來，時代力量充分感受到社會對於時代力量黨的期待與支持。身為主席團的成員，不只是作為時代力量的代表，更是要承載著人民的期待與囑託，為台灣的新生開創出路，為這個時代的難題找到答案。

新頭殼newtalk 2015.09.21 林朝億/台北報導

台灣智庫21日發布最新民調，總統選舉部分蔡英文以47.6%，遙遙領先洪秀柱（16.3%）與宋楚瑜（13.9%）兩人的總和；值得注意的是，不僅宋楚瑜民調持續下滑，在政黨票部分，時代力量支持度5.6%，再度超過親民黨的4.3%與台聯的3.7%，成為老三；至於綠黨社民黨聯盟則是拿到2.3%。

台灣智庫指出，這次民調針對總統候選人的政策能力評比進行調查發現，在國內當前兩岸議題、經濟發展、食安等十大議題上，民眾最在意經濟發展，其次為老人長照，最後則為食品安全。

若針對各項政策進行民眾對於總統候選人能力評比，調查發現，蔡英文於各項政策能力普遍受到民眾肯定。在經濟發展議題，39.5%信任蔡英文，高過宋楚瑜的27.1%；在長照部分，40.8%信任蔡英文，遠高過宋楚瑜的23.1%。針對食品安全部分，也有44%信任蔡英文，高過宋楚瑜的17.5%與洪秀柱的15.4%。

不過，在兩岸議題方面，宋楚瑜獲得41.1%民眾信任，勝過了蔡英文的23.2%。

在總統候選人支持度部分，蔡英文獲得47.6%支持，其次是洪秀柱的16.3%、宋楚瑜的13.9%。其中最大的變化是，宋楚瑜從7月的21.7%滑落到13.9%。

其中的關鍵可能跟連戰、秦金生參加中國閱兵有關。60.6%民眾認為國民黨應該黨紀處分連戰；53.1%民眾認為秦金生「沒有參加閱兵」是說謊。

反應政黨票的支持度部分，民進黨34.2%、國民黨22.7%、時代力量5.6%、親民黨4.3%、台聯3.7%、自由台灣黨1.6%、民國黨0.7%。

這個民調由台灣智庫國會政策中心委託趨勢民調進行，於9/16-17訪問全國20歲以上民眾，成功訪問1,068份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負3%。

許姓男子申請成立「神明黨」，內政部以不符合人民團體法規定不予備案；他打行政訴訟強調政黨命名屬言論自由，訴請撤銷不予備案的決定。台北高等行政法院認為，神明黨易使民眾誤認是宗教組織，判許敗訴，可上訴。

許姓男子認為，解釋政黨名稱應探求真意，不應「望文生義」判斷政黨名稱及宗旨；「神明」指的是對於具有共同民主政治意志參與民主活動者，應用「神聖澄明」意志從事政黨政治，立意精確圓和，助長政治社會和諧，用「神明」當黨名超脫現今政治高度紛亂，並切中立黨宗旨與任務，且不違背公共秩序、善良風俗，還有助實現公益。

許指出，神明黨黨員仰慕民主先賢對國家社稷的卓越功績及自我期許達「有為者亦若是」修為，並無推崇特定「人」、「神」、「仙」或「神格化」，與宗教民俗中神格化的「神」、「仙」不同。

內政部指出，政黨成立目的是推薦候選人參加公職人員選舉，而非推展宗教；若用「神明黨」來當政黨名稱，對外經營關係、推展活動及招募黨員，容易讓民眾誤會宗教組織可組成政黨。

台北高等行政法院認定「神明黨」的黨名與政黨設立宗旨不符，容易使民眾誤認是宗教組織，內政部的處分合理。

新頭殼newtalk 2015.11.02 楊淳卉/台北報導

導演柯一正1日自爆考慮當時代力量不分區立委，時代力量黨主席黃國昌2日證實，上週與柯會面，柯一正點頭答應當不分區，但表明希望順序能排到最後面。

時代力量2日上午召開記者會，公布第二位不分區立委推薦人選為弘道老人福利基金會執行長林依瑩。林依瑩在會中解釋她的長照見解，包括論人計酬制給付制度、建構長照保險、推動月薪制照顧秘書等，進而發展創業模式的居家服務所，創造40萬個就業機會的長照政策。

會中黃國昌也證實延攬導演柯一正當時代力量不分區人選，黃國昌說，希望借重柯一正的相關專業幫其他候選人拉抬，但柯一正表示希望將順序列為最後。

黃國昌表示，時代力量目前正與電台與電視台進行洽談，往後也將規劃實體活動，希望讓不分區候選人有談論政策理念的平台。

新頭殼newtalk 2016.01.12 黃韋銓/台北報導

繼上次模仿命理專家詹惟中談命理，以活潑方式講述勞工權益、長照、住宅、環保等議題，代表綠社盟參選南港內湖區的立委候選人陳尚志這次又出招，12日在粉絲專頁上公布一則「尚志先生關心你的生活疼痛」競選影片，化身中醫師模仿紅極一時的「坐骨神經痛」廣告，以平板的語氣，臉部不帶表情，點出台灣目前面對的問題。

陳尚志12日在臉書上發布一則「尚志先生關心你的生活疼痛」的競選影片，將自己14分鐘的政見發表會全文，濃縮成30秒的影片，要告訴大家台灣正面臨著什麼問題。

在影片中，陳尚志向大家說明，「生活的疼痛就是政客收財團的金錢，或是政府受財團的統治」，並拿出台灣地圖模型，用指揮棒在上面比劃，向民眾介紹台灣目前的「症狀」。

影片中，他拿出另一張台灣地圖，並點出造成台灣人「心痛或是生活疼痛」的原因，也就是高工時低工資、財團治國、環境破壞、長治制度不健全、食安問題、浮濫徵收、非典型勞動氾濫以及黑箱政治。

選舉將至，最後他呼籲民眾，如果有以下幾種情形，請打「0800-002-002，0800-陳尚志-陳尚志」電話號碼中的「2」還特別圈起來，暗示要大家投票給他。

影片發布1個小時後，陳尚志在個人臉書上發文表示，「昨晚在夜市宣講年金改革政策，結束後還得拍這個，落差未免太大。」

太陽花學運領袖陳為廷也分享了陳尚志的影片並說，「我認輸了，這個候選人行銷的天份，從本土型極端激突人士：正義の李嶽時代就已經看得出來了。」最後又說，「我沒有別的話好說了」。

2015年1月25日才成立的「時代力量」，短短不到1年的時間，就在立委選戰搶下5席，躍居國會第3大黨。能有這樣的成績，除了黃國昌、洪慈庸、林昶佐，這些候選人的人格特質，同時也喚起選民對於洪仲丘事件、太陽花學運的印象，而當初支持的力量，也成功轉化為選票。

新北市立委當選人(時代力量)黃國昌：「謝謝大家，謝謝。」

深深一鞠躬，感謝選民的支持，「時代力量」在這一場選戰異軍突起，新北黃國昌、台北林昶佐、台中洪慈庸，搶下3席分區立委，加上不分區的高潞？以用、徐永明，在國會佔有5席，成為立法院第三大黨。

選前廣告，喚起民眾對於洪仲丘事件的不滿，重新燃起大家對於太陽花學運的熱情，加上導演柯一正、吳念真力挺，學運領袖林飛帆一退伍，就馬不停蹄的輔選，讓「時代力量」的能量，不斷累積。

導演柯一正：「應該年輕人自己來決定自己的未來，因為沒有人能夠幫你決定，而且我也願意，把我的未來交給年輕人。」

太陽花學運領袖林飛帆：「在這一次的選戰當中，是一個台灣歷史關鍵的時刻，不要缺席，回家投票吧，我是林飛帆。」

除了呼籲年輕人返鄉投票，國際媒體對於「時代力量」的關注，也讓選情持續發酵。德國報社和公共電視，把焦點放在搖滾歌手轉戰政壇的林昶佐身上；香港媒體關注，當初佔據中環的雨傘革命，會不會如同台灣的太陽花一樣，在選舉中，開花結果。

新北市立委當選人(時代力量)黃國昌：「香港的人民跟台灣的人民，現在面對相同的威脅跟挑戰，當然所屬的具體的脈絡，有一點不太一樣，不過我覺得在堅持民主自由，跟推動普世價值方面，有共同的目標。」

18個黨派搶拉政黨票，成立不到1年，成員都是政治素人的「時代力量」，一鳴驚人，衝出744315票的好成績，也寫下台灣選舉史上的奇蹟。（民視新聞蔡煌元、張崇閔台北報導）

太陽花學運青年領袖之一的陳為廷，突然在選後揭曉沒多久，就宣布「離黨」～時代力量，引起一番不小的討論。有的說，這是時代力量「鬧內閧」，他不滿黨對他擔任競選總幹事的新竹邱顯智「切割」劃界限，導致邱黯淡落選，所以離黨表示不滿；也有說他在等兵單或要出國讀書⋯⋯，眾說紛紜，莫衷一是。

其實，種種揣測都是「隔靴搔癢」，圍著問題繞圈子。直白地説，時代力量邱顯智此次在新竹市堅持參選立委到底，是絶對「不智」的舉措，而且過程針對「友軍」柯建銘攻擊，比對國民黨候選人還激烈。為此，引起時力和民進黨間不小程度的摩擦，幾乎擦槍走火，甚至燎原，更使黃國昌丶林昶佐和洪慈庸三區域候選人，陷入相當尶尬局面。結果，票開出來，邱顯智的3萬多票和柯建銘的9萬票，幾差3倍之多，更坐實綠營朋友多認為邱的「堅持」，並不是理性正確抉擇，而是「偏執」。時力的政黨票有沒有受到影響，天知道！

陳為廷寜可放棄研究所學業，擔任邱的競選總幹事，可以合理推斷，他在邱的競選到底堅持事件，扮演相當重要角色，結果是大大誤判形勢，「街亭失守」，還使黨陷於「不義」的指摘，造成不必要的缺憾。果如此，陳為廷的「辭黨」，很自然單純，也沒有特別令人訝異之處。

但這個社會偏偏就是「人多嘴雜」，太陽花社運人士之一劉敬文（妖西），就廣為P0指責黃國昌等三位立委當選人「切割」了邱顯智，導致邱孤軍奮鬥而敗北，黃國昌等收割了時代力量的戰果，卻犧牲邱顯智，陳為廷等年輕人被利用，「玩」不過「大人」，只有選擇離黨一途⋯⋯。

這個超級「雜音」，連競選期間曾特地北上為邱顯智助選的洪慈庸都聴不進去，她第一時間也跳出來澄清時代力量並沒有誰切割誰，而友好政黨間也不免有「競合」或「磨合」的問題⋯⋯。洪慈庸此話有所保留，但在幾句話間，表現了比邱顯智及其助選陣營較成熟許多之處。

而時代力量黨主席黃國昌更特別發表一番讚揚邱顯智為「國會改革」提倡者之論，似把邱顯智譽為時代力量「領航者」，也對於邱團隊成員熱忱助選，表示欽敬感謝。他就是沒有一句批評到邱顯智在新竹市立委選戰的進退無方和偏執，為時代力量帶來的「後遺症」。他也期勉邱顯智未來繼續在新竹市的生根和深根，極盡撫慰之事，只是邱團隊聼得懂否？

如上，事實真相已相當明朗，邱顯智有進無退之勇，有時恐會流於暴虎馮河，幾乎壞了「大局」，陳為廷身為競選總幹事，午夜夢迥，能不有所檢討乎？辭黨、離黨都好，都是正面的表現，只要「初心」不變，留得青山在，不怕沒柴燒。至於有人喜歡「見縫揷針」，實際而言，比「正毅」兄弟高明不了多少，有前車明鑑，嘴在人臉，手在人身，高興就去做吧！

新頭殼newtalk 2016.01.29 翁嫆琄/台北報導

綠黨社會民主黨聯盟在1月大選全軍覆沒，社民黨召集人范雲因而請辭下台。社民黨29日下午召開全委會，會中選出陳尚志擔任代理召集人，任期至3月黨員大會。社民黨全委會亦決議，由苗博雅擔任社民黨發言人一職。

第三勢力在2016大選前崛起，但綠社盟在這次選舉中，卻未獲得任何席次，讓不少支持者十分惋惜。而為負起敗選責任，范雲因此請辭召集人一職。經過下午的全委會會議，終於確認代理召集人由陳尚志擔任。

陳尚志是紐約雪城大學政治學博士、中正大學政治系副教授，過去曾參與野百合學運、長期擔任民進黨前主席林義雄秘書，近年亦籌組高教工會，致力推動教育公共化、提高私校教師權益。去年3月，陳尚志和范雲共同籌組社會民主黨。

另外，社民黨秘書長葉虹靈表示，和夥伴綠黨討論後，預計年後將公布綠社盟2016選舉檢討報告。