政府確定調漲電價，指逾八成家庭不受影響，但民眾多表質疑。資料照片

【綜合報導】府院強勢通過10月電價調漲方案，並強調住宅用戶每月電量500度以下不漲，高達85％不受影響。但《蘋果》記者昨北中南隨機訪問民眾，他們質疑怎可能只有15％受影響，批評政府「騙人、美化數字！」消基會董事長張智剛也認為台電不夠誠實，避重就輕，「夏天很難不開冷氣，要不超過500度很難！」台電高層解釋，85％不受影響是「平均」，「現在是夏天，民眾才有這樣的感覺。」

據政府方案，住宅用戶每月電量500度以下不漲，等於夏月每期（2個月）3265元以下、非夏月每期2857元以下不受影響，受影響僅15％；小商店每月用電1500度內不漲，8成不受影響。

成本恐轉嫁消費者

民進黨團書記長吳秉叡昨指電價漲，店家採購原物料、店租等都可能調漲，成本轉嫁消費者，造成物價漲、壓抑民間消費，「經濟部僅透過一個平均數就認定絕大多數人沒受影響，未免太欺負人！」
《蘋果》昨隨機訪問，約3分之1受訪者指自己會受影響。台北自由業莊先生說，他們夫妻都上班，自覺平時電用得不多，但夏月1期電價4千多元，列入漲價行列，「什麼85％家庭不受影響，根本騙人。」台北何太太也說，最近平均1個月用電600多度，她3口之家，夫妻上班，晚上及休假會開冷氣，「我們這樣的人很多吧，我們都要漲，怎可能只有15％受影響？」台北的蔡太太家有4人，她說很少開冷氣，「我們不會被漲到，但若只有15％受影響，政府為什麼要漲？還要被罵得要死。」
在台中從事廣告業的莊淑如說，一家4口只晚上在家，不吹冷氣，非常省才能每月用電約200度，質疑85％不漲價是美化數字。

「難道要我點蠟燭」

台中市救難隊游榮助全家7人，每月用電約700度，「我們已經不敢吹冷氣，接下來怎麼省？難道點蠟燭？」家有2大2小的台中市民王晴說：「我家單月用電從未低於500度！不是每戶都像馬總統只有2人，政府睜眼說瞎話！」
家有4口的高雄市民陳韻翔說，家裡不吹冷氣才能不超過500度，「85％不受影響，不可能！」高雄市民張齡文也是家有4口，每月用電超過500度，她同樣不相信85％不受影響，「只向15％家庭多收錢，哪有可能貼補虧損。」

台電：85％是平均

對外界質疑，台電指全國共約1160萬戶用電戶，每月平均用電500度以下住戶985萬戶，約佔85％，因此才說85％住戶不受漲價影響；夏季用電度數較高，不受影響比率約83％，非夏月不受影響比率約87％。台電高層說，85％是「平均」，非夏月電價期間有8個月，實際不受影響戶數會更多，「現在是夏天，民眾才有這樣的感覺。」

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130829/35256109/85%EF%BC%85%E4%B8%8D%E6%BC%B2%E9%9B%BB%E5%83%B9%E7%BE%8E%E5%8C%96%E6%95%B8%E5%AD%97%E6%94%BF%E5%BA%9C%E9%A8%99%E4%BA%BA

政府鐵了心決定十月確定要漲電價，綠營批評台電經營績效差，憑什麼漲電價，揚言反對到底，藍營也有立委不畏黨紀，痛陳台電沒有提出績效改革報告，反對漲電價。

弊案連連未見改革

馬政府去年就喊漲電價，藍綠民代則一再要求台電必須提出改革報告，否則漲價無理，但不僅沒有改革報告，也看不出改革動作，反正就是漲定了，看你民眾能怎樣。
馬政府一再強調，台灣電價很便宜，好像是說，台電虧損是因電價低，漲價有理，漲價才能讓大家珍惜用電。但關鍵在於，如果台電過去不要冒出那麼多弊案，真會虧損這麼嚴重嗎？真有必要漲價才能救台電嗎？何況，若台電真的拿出改革的誠意和方案，民眾也不會對漲價這麼不爽。
幾經折衝，最後拍板的漲價方案，政府強調八成五家庭不受影響，意即只有少數一成五受到影響。只讓一成五家庭荷包縮水的方案，卻讓多數民眾罵翻，真是奇怪的政策。

商家電漲全民遭殃

不過，除了家庭用電，商家用電也在漲價之列，商家增加用電成本，難保不把成本轉嫁出去，到時候全民都受影響，全民都痛。其實景氣並未好轉，電價在台電未見改革情況下再漲，人民怎能不火大。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130829/35255978/辣蘋果：人民很火大（余艾苔）

政府宣布10月將漲電價。同時，不知是否為電價上漲引爆的民怨解氣，前天公布基本工資時薪明年1月1日起漲到115元，基本月薪明年7月起調高到1萬9273元，粗估208萬5千名基層勞工和計時勞工受惠。政府和僱主每年增加近79億元的成本。

僱主不爽勞工也怨

這3項提案惹翻了僱主，電價上漲已經很不爽了，又要加上薪資的調升，統一超商就抱怨明年人事成本將增加超過6億元，其他公司商號也忿忿不平。
基層勞工很高興嗎？沒有。他們也抱怨增加的太少，是無感調薪，沒考慮維持勞工最低基本生活需求，調幅連去年的物價指數1.93%都不到。

虧損嚴重快變黑洞

電價問題牽涉更廣，包括是否廢核電？核四是否停建、關閉或營運？台電多年積弊如何整頓？以及台電該不該民營化等。台電長期壟斷獨佔台灣的電力供應市場，官股幾達百分百。以前電價沒有市場機制的調節，獲利非常高。民主化之後，台電雖然仍為獨佔，但受到民意機關和輿論的制衡，執政黨也受到定期選舉的制約，壓低電價以收買人心（選票），於是台電無法像以前那樣愛賺多少、賺多少。近年來，台電虧損嚴重，電價再不漲就快變成黑洞，要是在自由經濟國家老早就申請倒閉了，目前政府只好部分漲價來補償一些虧損，但缺口太大，漲價是杯水車薪，最後只好由政府編列預算解決，也就是全民埋單。歐美有些企業太大，大到政府不能讓他們倒，就由全民納稅給他們紓困。台電也是，獨佔公營事業更大到不能倒，只好由政府拿我們的錢紓困了事。

台電應提改革方案

所以，虧損的國營事業是典型的「集體共業」。台灣民眾心裡已準備好電價上漲，而且台灣電費在已開發國家中可能是最低的，理應調漲到合理的價位。有專家建議電價比照中油的「浮動油價公式」，制定「浮動電價公式」，可在合理範圍內機動彈性調漲電價，並防制台電任意漲價。至於台電的沉痾像是營運缺失、房地閒置、睦鄰經費濫用、服務品質下降等，都應在宣布漲價的同時向全民提出改革方案。長久之計還在於配輸電仍維持公營外，發電、售電開放民營。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130830/35258286/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E7%84%A1%E6%84%9F%E8%AA%BF%E8%96%AA%E6%9C%89%E6%84%9F%E6%BC%B2%E9%9B%BB