Board logo

標題: [轉貼] NCC通過旺中購併中嘉(星盤) [打印本頁]

作者: 馬龍    時間: 2012-7-26 11:46     標題: NCC通過旺中購併中嘉(星盤)

NCC通過旺中購併中嘉.JPG

圖片附件: NCC通過旺中購併中嘉.JPG (2012-7-26 11:46, 71.15 KB) / 下載次數 372
http://www.astromalon.com/attachment.php?aid=14116&k=9cfe21d8999aee12f4ef043b8660e2c9&t=1788359399&sid=hmH03k


作者: 亮哥    時間: 2012-7-26 11:51

希望它吞下去後會凸鎚出事。
作者: 馬龍    時間: 2012-7-26 11:53

NCC通過旺中購併中嘉(星盤)

 

一宮代表決定公布的單位是NCC,上升白羊,很強勢,但天王星在基點,將會承受來自人民(11宮)的反彈、不滿,但會不會翻過來?還不敢講。

 

接受的一方,七宮,月亮土星合相,火星落入,宮主星金星飛往三宮,主媒體事業,但無相位,是否能做得穩,恐怕都還有問題。

 

好像只能沾到一點點財富的邊,不是真能賺多少錢。

 

最糟糕的是,火星與天王星對衝,夾殺在10宮的冥王星魔羯,這個決定對政府本身而言是個最大的傷害!

 

硬拼硬幹的結果,可能就是「三傷」,然後,每況愈下,直到下台。


作者: 貓咪尾巴    時間: 2012-7-26 13:33

馬龍桑  這件事真的不能等閒視之...影響層面之大可能會波及兩三代人
此案背後有股勢力想要管控台灣的言論方向   這樣一來   電視頻道就會
變成一言堂....好不容易擁有的言論自由 又再度被打回原形!!!!
能否再幫忙看看   此事是否能有轉機???貓貓感恩您的辛勞 !!!
貓咪尾巴
作者: 馬龍    時間: 2012-7-26 16:29

貓咪啊,您太看重馬龍了。

 

我們可是一點能力也沒有,才會淪落當占星師耶。

 

要有那種命,那種能力,也去搞實業,賺大錢,發大財囉。

 

台灣哪,真的是在劫難逃啊!

 

您看看,光是昨天一天通過多少爛政策啊!

 

去了了囉~~~~


作者: 亮哥    時間: 2012-7-27 08:29

旺中拒賣中天 猛踹NCC// 稱未答應3條件 狠打蘇蘅一巴掌


http://www.libertytimes.com.tw/2 ... y-t1.htm?Slots=Live

 



任由商人擺佈的NCC~~學者~~可悲ㄛ!!


作者: 馬龍    時間: 2012-7-27 09:23

希望這就是星盤所顯示的「有變」。
作者: 馬龍    時間: 2012-7-27 10:44

旺中拒賣中天 猛踹NCC// 稱未答應3條件 狠打蘇蘅一巴掌

 

自由時報 – 2012年7月27日 上午4:26

〔自由時報記者劉力仁、林嘉琪/綜合報導〕蛋頭學者果然玩不過米果商人,旺中集團昨天宣布不接受NCC三條件,原本NCC有條件通過的旺中案,不到半天就翻盤了。

NCC主委蘇蘅前天晚間宣布,旺中集團接受了NCC提出的廿五項承諾,若完成跟中天新聞台完全切割、中視數位新聞台轉型為非新聞台、中視設立獨立新聞編審制度三個停止條件,NCC即通過旺中案。但旺中集團第二天隨即推翻NCC的說法,等同給任期只剩五天的現任NCC主委蘇蘅狠打了一巴掌。

蔡衍明反將NCC一軍

旺中集團負責人蔡衍明父子前天前往NCC,與四位委員密室洽商旺中寬頻購買中嘉集團旗下十一家系統台併購案細節,期間一度傳出,旺中集團若不同意跟中天新聞台完全切割,NCC就不同意旺中案,雙方因此磨了八個小時。

旺中寬頻董事長特助趙育培指出,旺中集團前天晚間根本沒有答應NCC三項條件,而且很明確地向NCC委員說「不同意」,不理解為何後來蘇蘅要對記者宣布這三項「停止條件」。

前天參與密談的官員透露,當時蔡衍明並沒有承諾要放棄中天新聞台,但會中NCC委員向蔡攤牌說:「你不承諾,我們也要放進去。」據透露,NCC委員研判旺中案已經拖了十八個月,蔡衍明應會含淚接受停止條件,蘇蘅最後偕同與會三委員一起宣布,NCC附條件通過旺中案。不料,第二天就被蔡衍明反將一軍。

官員表示,今天下午五點之前,旺中集團必須將前天深夜「承諾」的數位化進度、機上盒折扣方案事項,補齊文件給NCC審查。至於三停止條件的效力,NCC重申,旺中集團要完成這三項條件,NCC的許可才算生效。旺中集團如果一直拖時間不完成,自己要負擔損失。

諷NCC委員都是蛋頭

蔡衍明不賣中天的消息昨天最早是從中天新聞台傳出的,中天新聞台總經理馬詠睿向該台員工報告了蔡衍明在旺中集團昨天晨會上的談話,包括中天新聞台是他的最愛,不可以給別人愛;還嘲諷NCC的審查是個大笑話,NCC委員都是一些不了解實際生態的蛋頭學者,一個新聞台,如何憑一己之力存活?中天員工私下更轉述高層嘲笑NCC三項停止決議,凸顯NCC委員搞不清楚有線電視市場生態。

趙育培說,蔡衍明是中視、中天大股東,他要顧及小股東權益,旺中集團接受二十五項承諾,會按照NCC規定達成,但NCC以「破天荒」方式要求民眾處分自己的財產,切割中天新聞台,旺中集團無法接受,憲法保障人民財產權,政府怎能任意剝奪?趙育培強調,會按照正常法律程序爭取中嘉案過關。

學者:應先駁回旺中案

台大新聞所教授張錦華形容整起旺中併購案「太荒謬」,浪費社會成本,讓業者取得變身媒體大怪獸的門票,旺中態度反覆、更顯示沒有誠意,從頭到尾NCC就應該否決此項併購案。

傳播學者和記者協會都認為,旺中集團既然拒賣中天,NCC現在應該要先做出駁回決定,更改原先的處分書,以免旺中集團以「NCC可以剝奪人民的財產權嗎?」改打行政訴訟或釋憲,坐享併購成果。至於審議當天,蔡衍明究竟是否有答應NCC三項條件?還是官員自做主張?NCC今天就該公開公布旺中案審議過程,還原真相,為決策負責。

 

http://tw.news.yahoo.com/%E6%97%BA%E4%B8%AD%E6%8B%92%E8%B3%A3%E4%B8%AD%E5%A4%A9-%E7%8C%9B%E8%B8%B9ncc-%E7%A8%B1%E6%9C%AA%E7%AD%94%E6%87%893%E6%A2%9D%E4%BB%B6-%E7%8B%A0%E6%89%93%E8%98%87%E8%98%85-%E5%B7%B4%E6%8E%8C-202603074.html


作者: 貓咪尾巴    時間: 2012-7-27 11:24

現在要看NCC的核准公文何時送到旺中集團....據聞旺中有跟中嘉的大股東
有簽備忘錄   如果在2012/08月底前沒有結果   那麼中嘉的大股東就可以
收下巨額的訂金...外傳金額約30億.....
所謂的變數  應該指這一件事....
以目前社會上的的民氣  NCC敢這麼快就把公文送出嗎??
而且NCC的委員這一任馬上要卸任了  新任委員很可能要花些時間了解
絕對會拖過8月底...
有好戲可看了
貓咪尾巴
作者: 馬龍    時間: 2012-7-27 16:48

 

蘋論:一次搞爽兩大強權

更多專欄文章

立法院臨時會國民黨團吃了瀉藥,把便祕半年之久的存貨,夾屎夾屁、劈里啪啦一次出清。他們痛快了,可是卻臭死我們小百姓了。陳年老屎,可毒啦。古有名訓曰:「汝不可在吃飯的地方拉屎;亦不可在拉屎的地方吃飯」。立委們在他們吃飯的立法院集體隆重拉屎,有違古訓,難怪立法院臭不可聞。
前天立法院和「國家通訊傳播委員會」(NCC)一口氣拍了兩大強權的馬屁,功不可沒啊。立法院通國美牛進口,老美爽了;NCC通過旺中媒體霸權壟斷案,舔了北京的腳趾頭,京大人龍心大悅,終於在台插旗成功。全球只有台灣的政府有辦法一天之內讓世界兩大強權一起高潮狂起,爽之歪歪。
美牛案是行政院脫褲子放屁順便逃避責任,明明發布行政命令就可搞定,偏偏要力拉立法院下水,分擔責任,乃至烏煙瘴氣、口水多過茶。還有一件超爆笑也胡亂通過的《證所稅法》,竟然規定過8500點才開始徵收,是全球立法史的大笑話,今後台股一上到8000點就自動利空,變成鐵鍋蓋,永遠不衝過門檻,以免大家交稅。立法品質若此,馬政府官員回去問問媽媽,小時候有沒有發過高燒?或者腦袋有沒有被驢子踢過?


台灣民主嗚呼哀哉

學界、業界都指證歷歷說明旺中案的言論壟斷危機,尤其不能讓個人壟斷媒體頻道。NCC閉門造車,對外界批評有如耳聾目盲,用附帶條件掩護旺中案過關。為什麼NCC無恥濫權非給旺中過關不可?有壓力嗎?坊間有幾項猜測:一,有人喬好利益輸送。林益世事件後,誰都有可能了。二,旺中背後的老虎是NCC要討好拉攏、得罪不起的大咖。蔡效忠老虎,狐假虎威,NCC天人交戰,最後人定勝天,拿塊叫做附帶條件的遮羞布圍住內褲已脫給老虎看的下體,保送旺中上壘(旺中?名副其實)。
三,馬總統希望多些支持他和親中國的媒體,扭轉台灣的反統趨勢。NCC心神領會,親力為之,同時討好馬、北京和兩岸首富蔡旺旺,一舉三得,何樂不為?馬果然在腐蝕台灣的民主。他骨髓裡和中共一樣,信仰中國儒家政治傳統:民族主義加開明專制。前天是台灣民主化以來最大的頓挫。嗚呼哀哉,尚饗!

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120727/34397537


作者: 馬龍    時間: 2012-8-1 16:48

即/蘇蘅卸任炮轟:對陳冲失望 不接受陳:NCC急什麼?

 

ETtoday – 2012年8月1日 下午12:57

 

記者陳世昌/台北報導

國家通訊傳播委員會(NCC)1日舉行新舊任主委交接,主委蘇蘅在卸任感言中,話鋒一轉針對院長陳沖日前批評NCC,「他也不明白為什麼NCC在之前2、3個月都不處理這個問題(旺中案),卻又急於在最近通過旺中案,所以才會引發外界更多想像空間」。蘇蘅語氣堅定說,「如果報載屬實,我對陳院長非常失望,不能接受!」

NCC1日舉行第4任主委石世豪與第3任主委蘇蘅交接,由於近日「旺中案」紛爭不斷,新任主委是否對旺中案未來發展有不同看法,引起社會關注,一早即有大批媒體前往採訪。

不料蘇蘅在發表離職感言說:「陳院長身為閣揆,不但不能力挺行政院下的獨立機關,還隨媒體起舞,用一些似是而非的言辭批評行政機關,我非常不能認同。」

她批判行政院長陳沖,不該在不了解情況下,任意對NCC審議旺中案發表看法,且正值新任委員上任之際,用意何在?NCC對旺中案已對外做了非常多說明,旺中案審這麼久有它的原因,如果還有不了解地方,應先了解。

蘇蘅不解的說為何最後3個月不能審案子?NCC是獨立機關,如果顧慮這麼多,都不用做事,關門算了。照陳院長的說法,立法院也有任期,最後一會期也不用審法案嗎?

http://tw.news.yahoo.com/%E5%8D%B3-%E8%98%87%E8%98%85%E5%8D%B8%E4%BB%BB%E7%82%AE%E8%BD%9F-%E5%B0%8D%E9%99%B3%E5%86%B2%E5%A4%B1%E6%9C%9B-%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97%E9%99%B3-ncc%E6%80%A5%E4%BB%80%E9%BA%BC-045700876.html


作者: 亮哥    時間: 2012-8-2 08:00

公憤之火延燒//知名作家紛紛退出中時部落格

〔記者凌美雪、謝文華、陳炳宏、陳怡靜/台北報導〕旺中案引發的公憤之火,繼續在藝文界和公民團體中蔓延,知名作家紛紛退出「中時部落格」,公民團體則要求NCC徹查旺中媒體新聞是否造假。

文化人焦元溥、米果、胡淑雯等人已先在七月卅日聲明拒絕為旺中集團寫文章,作家柯裕棻的中時部落格上只留下一行標題:「這裡關了,因為我反對。」張大春則在臉書上留言:「我剛才刪去了多年來在中時作家部落格裡幾乎全部的八百多篇貼文,還剩下一篇懷念高公信疆的文字。」

樂評人馬世芳則在部落格表示「抵制旺中集團一切產品」,包括不買不吃旺旺集團食品、拒看中視中天所有頻道、拒買中時旗下一切報刊。

詩人鴻鴻更是語重心長留下「與中時絕交書」,並直言:「今日之中時已面目全非,只能用愚蠢、醜惡、墮落等種種不堪的形容方得以名之。在此正式宣告即起停止使用這個部落格。我不會再投稿給中時。我策辦的活動也不會再跟中時的任何版面合作。」連中時美食部落格的「咖啡大叔」也跟進移除了所有的文章。

政大教授陳芳明在臉書表示,中時連續兩天以社論批判反旺中的教授與學生,「與我的信仰發生衝突」,他將終止「時報周刊」專欄撰寫工作。

「你好弱、我更怕」民團抗議NCC

十五個公民團體組成的「反媒體怪獸聯盟」,昨天在NCC新舊主委交接前一小時前往抗議,要求新委員硬起來否決旺中併購案。他們隨後遞交檢舉函,要求NCC針對旺中媒體,以毫無證據的方式,將反旺中學者與走路工新聞所作的不當影射,調查是否為新聞造假?

公義生態社會聯盟執行長何宗勳表示,上一屆委員在卸任前夕,敢通過市占率二十七%的亞洲最大購併案,合理懷疑上層政治力鑿痕深,呼籲監察院、廉政署調查。公民參與媒體改造聯盟召集人葉大華說,導演王小棣針對反旺中壟斷媒體,發起「你好大,我好怕」運動,她則要對NCC委員說:「你好弱、我更怕!」

台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯出示手機簡訊指,七月二十五日上午近八點,黃國昌才發簡訊向他借麥克風,「這麼趕、連麥克風都要借,那來的財力和資源去發走路工」?

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/2/today-life2.htm






歡迎光臨 馬龍占星論壇 (http://www.astromalon.com/) Powered by Discuz! 7.2