張女士向中市太平區玉皇宮的玉皇大帝擲筊，詢問是否被騙，獲得聖杯回應。（記者張瑞楨攝）

法界看法歧異

〔記者張瑞楨／台中報導〕靈媒若以荒誕之說獲取錢財，是否觸犯詐欺取財等罪？法界看法歧異，律師王捷拓說，類似個案被起訴與判刑的比例頗高，關鍵是，靈異之說可能被視為假借虛偽不實力量，讓人陷於錯誤的詐術；律師徐偉超則認為，構成詐欺取財罪有難度，主因是科學難以驗證靈異之說的真偽，縱使說法荒唐怪異，也可能屬於宗教自由的範疇，最知名的宋七力事件，最終判決無罪。

被定罪的也不少

曾任檢察官的王捷拓說，詐欺取財罪構成要件中的詐術，包括各種假借靈異的虛偽不實之說，據他所知，實務上類似個案被起訴的比例頗高，被定罪的比例也高，另外，此案金額不論是2000萬元，或逾3700萬元，金額龐大到顯然已違反常理，如果證明不出靈異之說屬實，可能構成上述罪名。

執業律師徐偉超說，坊間俗稱的宗教斂財，法院常視為民事糾紛，成立刑事詐欺取財罪的難度頗高，主因是各種靈異之說，不是科學經驗可以驗證真偽。

徐舉例說，張三謊稱甲要賣房子，向乙騙錢，甲卻沒有賣房子的事實，足以驗證張三說謊行騙，靈異之說卻無從檢驗，許多看似怪異之說，還是宗教的教義之一，憲法賦予宗教自由，許多宗教說詞縱使離奇，卻也可能被視為宗教自由的範疇，政府應有防範措施，在人民保有宗教自由前提下，免於受詐騙的風險。

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1397887