返回列表 發帖

[轉貼] 「南海控股」于品海命盤

于品海[編輯]

維基百科,自由的百科全書
跳至導覽跳至搜尋
于品海
出生1958年11月30日60歲)
 英屬香港
居住地 香港
國籍香港 中國香港
母校
職業
  • 南海控股有限公司港交所0680)董事會主席及最大股東
  • 中國數碼信息有限公司港交所0250)董事會主席及最大股東
  • 北京清華大學中美研究中心創辦人
  • 北京大學中國文化發展研究中心理事長
  • 于品海(1958年11月30日[1],出生於英屬香港,籍貫山東,現為南海控股有限公司港交所0680)及中國數碼信息有限公司港交所0250)董事會主席及最大股東。目前是中國IT行業、電影文化產業和媒體經營者,同時為北京清華大學中美研究中心、北京大學中國文化發展研究中心的創辦人與理事長。

    經歷[編輯]

    早年[編輯]

    于品海出生於香港一個平民家庭,曾就讀昔日位於北角的伊斯蘭英文中學。他早年曾到日本半工讀[2]。1976年,于品海獲得美國加州大學聖地牙哥分校電視新聞系錄取並計劃入讀,但最終因無法負擔學費而轉到加拿大薩克其萬大學攻讀政治經濟學。于品海在學生時代開始接觸媒體。從加拿大的大學電台中文節目《中國同學之音》開始,到19歲獨自創辦加拿大中部三省唯一一份中文手抄報紙。

    回流生涯[編輯]

    于品海從加拿大回香港後,先後在《信報》、《財經日報》等媒體任職編輯及專欄作家[3]

    1991年,他正式展開了傳媒與文化事業,並與報業大亨魯伯特·默多克競購香港《明報[4]。33歲時,成功從金庸手中接手《明報》,成為其報業集團第二代業主。之後他當選香港報業公會主席,創辦《現代日報》,收購《亞洲周刊》。

    1992年,他在中國內地創辦武漢有線電視網絡公司,成為中國大陸第一家(也是最後一家)外資控股媒體,其光纖銅軸網絡體系是當時中國最先進的有線電視傳輸網絡[3] 。 1990年代初,網際網路起步的時候,于品海就提出網際網路普及觀點,成為智能網際網路的先導者和推動者,成立香港第一家網際網路服務提供商(ISP)HKNet公司;同時將當年依舊處於實驗階段的網際網路技術帶進《明報》,建立第一個華文報紙的新聞網站[3]

    創辦傳訊電視[編輯]

    1994年,于品海斥巨資創辦傳訊電視,推出全球首個華人24小時中文新聞頻道「中天頻道」[5]及中文綜合頻道「大地頻道」。1997年2月19日,他親自主導中華人民共和國最高領導人鄧小平逝世的全球獨家報導[a]

    雖然累積了雄厚的資金,但傳訊電視令于品海短短三年虧損將近1億美元,迫使他最後將傳訊電視賣給台灣和信集團少東辜啟允

    投資電影、電影院[編輯]

    于品海投資電視失利,但是2000年起,他旗下的大地集團開始成功的投資電影、數碼影院[7]

    2006年,于品海開始在中國境內一、二、三級城市投資興建全數字影院,截至2011年底全國各地有大地影院119家,影廳數量占全國總量的4.93%,票房收入占全國總量的4.34%,成為大陸影院數目最多、分布地域最廣的電影播放服務企業[8] 。

    大地集團著重傳播中國文化、歷史及藝術,先後拍攝了《電影往事》、《張純如——南京大屠殺》、《孔子》、《歲月神偷》等影片[9]。于品海和胡玫導演於2008年開始策劃史詩鉅作《孔子》,經過大量歷史研讀與近30次劇本修改[10],《孔子》在全球的放映極大地推動了中國文化與世界文化的交流與融合,電影2500個拷貝的特大發行規模創造中國影史之最 ,並於2011年香港金像獎獲獎。[11]。《歲月神偷》在2010年獲得香港金像獎、新生代單元適宜兒童觀看組(Generation Kplus)最佳電影水晶熊獎[12] 。

    2008年,進入北京大學馬克思主義學院攻讀馬克思主義哲學博士學位[3]。對於50歲攻讀馬克思主義的決定,他說,「研讀《資本論》可以更透徹精闢的了解資本主義唯物論,也有助於成為一位更好的企業家」[2] 。

    收購網路新聞媒體[編輯]

    2009年,于品海收購多維新聞網,該媒體總部在美國紐約市[13]。《經濟學人》雜誌(Economist)報導,于品海稱多維是「一家非常小的企業」,但是該雜誌分析稱,這家媒體機構關注中國政治新聞的業務將越做越大[14]。2015年,于品海籌劃創辦香港01,並於2016年1月正式投入運作。

    進軍護理產品業務[編輯]

    2015年12月16日南海控股以1.75億美元(約13.56億港元)現金收購CE Holdings Limited70%股權,CE Holdings持有護膚品品牌Crabtree& Evelyn,,另外三成由獨立第三方Orange Blossom Limited收購;賣家為C&E Capital Ltd,全球擁有逾4,000個零售點,完成後成為南海控股旗下非全資附屬公司。

    爭議[編輯]

    1978年12月,于品海曾在加拿大百貨公司偷竊價值200加元的物品,被法院判罰款。[15]1994年,《香港經濟日報》揭露于品海1979年在加拿大讀書期間存有案底;于品海據此發表個人聲明,他曾於15年前在加拿大使用他人支票信用卡,涉及總金額約4600元加幣,並藏有手槍,曾服刑四個月。[16][17]于品海事後辭去《明報》董事局主席及香港報業公會主席的職務。[18] 加拿大政府於1995年頒布赦免(pardon),將于品海的案底撤銷。[19]

    金庸對媒體抱怨,于品海沒有兌現當年購買《明報》時的承諾;對此,于品海表示,市場的變化不及所料,因此大家看法並不一致。[20]于品海表示,報紙不是一夜之間可以改變的,這個行業始終有一個傳統,不僅來自於前任老闆,還來自該媒體所處的環境,香港當年是一個高學術且政治化的環境。[2] 他說:「金庸先生是世外高人,我們都是凡夫俗子,所以在有些問題上我們肯定有不同的看法。我會把金庸先生作為一個文學家來稱呼。金庸先生的文筆,他的小說,他的文學的能力,沒有任何一個人敢說一句懷疑的話。但是當我們把金庸先生跟查良鏞先生合起來談的時候,很容易會陷入一種矛盾當中,因為每一個人都有多種身份。」 [20]

    IT 行業[編輯]

    于品海經營的集團將知識型與智能型產業模式與IT產業發展緊密結合。他認為信息化是智慧化的方法與工具,而電影與資訊傳播則是智慧的內涵。[3] 1992年,他看到技術創新是核心競爭力的關鍵,中國企業的信息化必然給中國的經濟發展帶來難以衡量的影響,因此投入IT產業,深信開放式才是未來的趨勢。[21] 1999年,他購入中國企業網60%股權,成立了中企動力科技股份有限公司,開創企業 IT 應用服務領域運營理念,為中國中小企業提供電子商務與信息化運營服務平台。[22]

    其後,他於2003年收購新網,2006年收購紅旗中文2000,目前已發展成為在中國80個城市開設120家直屬分支機構,員工總數近8,000人的集團企業。中企動力連續多年在中國IT服務市場與IBM、HP共居前三位。在網站建設、虛擬主機、企業郵箱市場,中企動力與新網均占據主要市場份額。新網的國際域名保有量與淨增長量為中國第一,也是全球唯一一家進入十大的中國企業。[23]

    面對IT行業激烈的競爭與挑戰,于品海給企業員工的新啟迪是以人為基礎的概念,總結為一種「是(Shi)」的人生哲學,包含了幾種對人生不同緯度的觀點——「史、勢、市、事、士」。指導他們通過這五個字來體會其中的道理,放下顧慮與忌憚,以開放、輕鬆的姿態去看問題,拋開雜念,從更高的層面去觀察與領會,才能看到事物的本質和人生際遇的真諦。[24]

    體育行業[編輯]

    于品海的興趣廣泛,對籃球體育尤其熱愛,並且在2009年投資廣州自由人職業男籃俱樂部 ,躋身中國職業籃球市場。[25]

    學術研究[編輯]

    2008年,于品海與北京清華大學創辦中美關係研究中心,並擔任該中心理事長。 曾受邀出席多項國際圓桌會議與二軌對話,包括由美國外交全國政策委員會舉辦的台灣問題研討會[26] ,由美國約翰霍普金斯大學高級國際關係研究學院舉辦的中國論壇等。[27]該中心開辦的「中美高級官員培訓班」上,他與美方高官,包含聯邦政府高官、智庫學者以及大學教授在內的「美國學生」討論媒體與意識形態等影響中美關係的問題。[28]

    在華府的論壇上,他反駁美國對於巧實力的定義—利用軟實力(soft power)來穩定或獲取更多權力的模式。他認為,硬實力(hard power)應只是達到最終權力的策略或工具, 軟實力才應該是最終的目標。因此,美國及其它國家不應該只聚焦在中國的經濟和軍事實力的崛起,而忽略中國的軟實力,特別是正在加速增長的中國文化改革和創新。[29]

    在日本青山學院參加中日二軌對話時,針對世界格局中的權力轉移問題,他認為,美國所擁有的只是力量,而這個力量的轉移已經啟動。他提倡中日兩國承擔說明現實的責任,正視歷史,並以一種平常心去面對,消除認識上的差異,建立互信,才能逐步構建新的國際秩序,也才有機會在新國際格局裡扮演積極角色。[30]

    2010年,于品海與北京大學創辦北京大學中國文化發展研究中心,並擔任該中心理事長。 北京大學校長周其鳳說,北京大學成立中國文化發展研究中心的宗旨是,立足中國實際,弘揚中華文化,吸收外來文化,推動文化創新,建設當代中國新國學,促進當代中國文化的發展和繁榮。[31]

    發表文章[編輯]

    • 《美國外交政策》 2013年 3/4月 P.H.Yu: Ten Challenges for China's New Leader[32]
    • 《美國外交政策》 2012年 11/12月 P.H.Yu: What Kind of Leader will Xi Jinping Be?[33]
    • 環球時報 于品海:中日再吵一百年也無妨[34]
    • 《中國論壇季刊》 2012年夏季 P.H.Yu: We Need a New Understanding of World Politics[35]
    • 《中國論壇季刊》 2011年冬季 P.H.Yu: Changes in Northeast Asia and South Sea Situations and the International Position of China—A New Perspective on Sino-US Strategic Balance[36]
    • 《中國論壇季刊》 2011年秋季 P.H.Yu: An Essay on the 90th Anniversary of the Chinese Communist Party—The Basic Four Elements of the Rise of the CPC[37]
    • 《中國論壇季刊》 2011年夏季 P.H.Yu: An Unjust War—Libya[38]
    • 《中國論壇季刊》 2011年春季 P.H.Yu: Hu Shi and His Liberalism[39]
    • 《中國論壇季刊》 2010年冬季 P.H.Yu: An Alternative View To Political Reform[40]
    • 《中國經濟06/07》: 2006年中國經濟的豐收年 [41]
    • 《中國經濟07/08》: 認識市場規律 建立高效政府
    • 《中國經濟08/09》:次貸危機
    • 環球時報 格林斯潘:從高手到巫師 [42]
    • 《中國科技縱橫·知識》: 知識與開放 [43]
    • 《中國科技縱橫·知識》:尋找現代烏托邦 [44]
    • 《中國科技縱橫·知識》: 知識和資本 [45]
    • 《中國科技縱橫·知識》: 知識和生命 [46]

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%93%81%E6%B5%B7

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    多花150億得標 于品海怒大於喜


    2019-02-25

    比對手藍天宏匯高出一倍

    〔記者徐義平/台北報導〕去年十二月底,北市捷運工程局公告雙子星開發案兩組投資人南海團隊與藍天宏匯的價格標,並宣布南海取得最優申請人資格;據內部人透露,南海控股主席于品海得知時,第一時間反應竟是怒大於喜,原因出在兩家價格標差距過大,南海出價竟較對手高出一倍、約一五○億元。

    • 兩團隊出價比較表

      兩團隊出價比較表

    根據南海團隊的價格標,C1分回給地主的權配比約六十六.四%,較藍天宏匯六十三%,僅多三.四個百分點;但D1南海分回給地主達六十六%,藍天宏匯僅出底價五十%,兩者差距十六個百分點。

    最終南海團隊以九十分高分拿下,藍天宏匯團隊為八十二.六分。一家原有意投標的壽險金控業者分析,若以價格標「底分」七十五分、「總分」一百分推算,投資人承諾增加回饋給地主的權配及租金,每增加一分,相當於二十億元價值,藍天宏匯回饋給地主金額約一五○億元,南海團隊卻高達三百億元,高出對手一倍之多。

    藍天宏匯說明會時透露,該開發案扣除給地主的分回比率後,實際可分回價值金額約六七七億元,扣除開發成本約六百億元,可獲利價值不到八十億元,投資收益率不到十五%;而南海團隊分回給地主較藍天宏匯多出一五○億元,最終可分回價值金額不到六百億元,扣掉六百億元開發成本,等於建物的投資收益率也給了地主。

    該壽險金控高層說,南海團隊未來拚獲利,除非要賭建物價值上漲,但如果有超額利潤,在柯市府上台後已訂定分配機制,南海也無法全拿,若建物價值下跌,就得自吞苦果;不然只能期待其押注的超高商場收益率的經營模式能夠成功。

    台北市捷運局代理局長張澤雄表示,捷運聯開案的招商條件已納入超額利潤再分配的機制,投資人將來開發完成、於使用執照取得日時,會依市價重新鑑價,中間所產生超額利潤必須依五十%、五十%的比率,與捷運局進行利潤分配。

    根據兩團隊初步規劃的商業空間占比,南海團隊商場規劃占比約四成,辦公室約四十七%,旅館約十三%;藍天宏匯則規劃商場約二十三.五%,辦公室約六十三.八%,旅館約十二.七%。

    https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269908


    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    南海與中資扯不清 港媒也質疑


    2019-02-25

    〔記者高嘉和/綜合報導〕強調土生土長香港人、且「親中愛台」的香港南海控股主席于品海,對外界質疑其神秘港資、有中資背景,他用「我覺得非常無聊」來回應,還批評「感覺台灣好像不歡迎外資」;但是,從港媒報導來看,于品海與中資關係扯不清,也是屢受質疑。

    • 于品海與中資關係扯不清,屢受質疑。(資料照)

      于品海與中資關係扯不清,屢受質疑。(資料照)

    房地產起家的于品海,一九九二年收購武俠小說大師金庸的明報後,打出名號;他與台灣最早的關聯,應是成立號稱要打造華人CNN的傳訊電視(中天前身),後因大虧轉手和信辜家。

    于品海投資媒體事業幾乎都虧損收場,但在中港豐沛的資本市場支持下,他不斷透過收購或投資,目前掌控兩家香港上市公司,分別是南海控股及中國數碼。

    其中事業主體的南海控股就被港媒質疑與中國太子黨聚集的中信集團關係扯不清。根據南海控股財報,中信集團在二○一一到二○一三年直接持有股權約十二.五八%到十四.七一%之間;二○一四年起「股轉債」,變成南海股東質押股票給中信集團或其關係企業,二○一六年後又改為質押給中央匯金及中國建設銀行,到去年質押股權超過十%。

    而于品海最鍾愛的傳媒事業,也被港媒質疑與中資關係密切。包括其投資的武漢有線電視,在一九九八年轉售給中信國安,中信國安其後躍居中國數碼的第二大股東;二○○九年收購六四事件後流亡海外的何頻在美國紐約創辦的多維新聞網,後將總部遷到北京,美國史丹福大學胡佛研究所去年底發表報告,質疑多維新聞網已變成中共的外圍宣傳媒體。

    另于品海二○一六年擬斥資百億港幣收購九倉電訊及有線電視系統,在香港引發軒然大波;根據當時港媒報導,香港學者以震怒和痛心形容,立法會議員毛孟靜更直言,「如果交易真的成事,會令人覺得又一個電視台被赤化。」

    https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1269909


    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    94%營收靠中國?「南海要說清楚」


    2019-05-01 06:00

    南海控股集團主席于品海近來頻透過媒體放話,稱「中資問題無聊透頂」。 (資料照)

    投審會︰雙子星案補件 只交代小部分

    〔記者鍾麗華、黃佩君/台北報導〕南海控股集團主席于品海近來頻透過媒體放話,稱「中資問題無聊透頂」,但經濟民主連合召集人賴中強質疑,南海控股營收與中國特許事業有關,顯示中國對其有絕對影響力,政府應以「外國人投資條例」的相關國安條款,禁止其來台投資;投審會強調,雙子星案不是特例,先前日商伊藤忠投資台北一○一也被要求提出同樣文件,需揭露完整財務計畫與資金來源,但南海始終「只交代了一小部分」。

    南海控股昨在港股收盤價僅○.一六港幣(約台幣○.六三元),過去一年股價最高也僅○.二二港幣,相關官員質疑,「如此水餃股要打造台灣首都門面,承作六百多億台幣的開發案,令人憂心。」

    賴中強揭露,南海控股主席于品海與中國太子黨中信集團有複雜往來,且南海控股的營收,電影院與電影、深圳與廣州不動產開發、企業資訊服務,都是中國政府特許經營的行業。

    根據二○一七年南海控股財報,當年收益港幣為一五九億元,其中註冊地為中國的收益部分,為一五○億港幣,達九成四;非流動資產一二六億港幣,中國佔比也近九成、一一三億港幣。

    賴中強表示,現行審查機制有很大問題,中國影響力並不會在註冊地、股本結構揭露。

    投審會十七日已發文要求南海控股團隊,須於五月十三日前說明是否有中資及財務疑慮,否則原申請案將駁回。

    投審會強調,要求補正財務資料是依法辦理,去年多個百億元以上的外資投資案,也都揭露財務計畫及完整資金來源等;南海控股經多次補件,仍「只交代了一小部分」,因此要求補件。

    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1285427

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    南海控股拿中國鉅額補貼 立委促徹查


    2019-05-02 06:00

    台北雙子星案得標商南海控股爆中資疑慮,立委黃國昌昨爆料據港交所「南海控股」年報,近兩年南海控股接受中國政府補助近10億。圖為南海控股董事會主席于品海。(資料照,記者叢昌瑾攝)

    投審會:再進行了解

    南海:很多台商也獲補助 願說明

    〔記者吳佳穎、徐義平、黃佩君/台北報導〕台北市雙子星案去年底拍板,由港商南海控股、馬來西亞商柏威年集團組成的團隊得標。時代力量立委黃國昌昨在立法院外交及國防委員會爆料表示,根據港交所「南海控股」年報,近兩年「南海控股」接受中國政府撥款金額分別為一.一二億港幣(約四.四億台幣)及一.一八億港幣(約四.六三億台幣)。

    黃國昌:2年內接受近10億補貼

    對此,南海集團在台工作人員表示,不曉得黃國昌在說什麼,請他提出更具體的說明,而且過去台商在中國經商或設廠多少也有中國政府補助,例如近期要出來競選總統的企業家。而對於經濟部投審會點出中資審查問題,該人員表示,僅在三月收到投審會來函通知五月要補正文件,其餘部分投審會並未表示意見,若未來投審會來函要求說明,會依規定前往說明。

    投審會官員則表示,過去南海提供資料以及投審會要求說明資料,尚未特別提到此項目,有可能是南海在中國的子公司接受補助;但若是子公司,也要說明是否將影響母公司的營運,投審會對此會再進行了解。

    南海年報 07年至今中國「政府撥款」30億

    據了解,「南海控股」年報中的「政府撥款」,為「自中國政府機關收取的政府撥款乃以補貼本集團(南海控股)若干附屬公司之影院業務及設計、研究及開發新產品之形式發放。發放補貼旨在透過向從事影院業務/研究及開發項目且達到一定條件之商業機構給予經濟援助,藉以推動創新。該等撥款概無附帶未達成條件或是或然責任。」

    此外,據「南海控股」歷年年報,「南海控股」自二○○七年(二○○六年以前因年報格式不同未標示相關數字)起開始出現「政府撥款」項目,從數十萬到數千萬港幣不等,近三年則增至一億港幣以上,歷年補貼金額合計約七.七三億港幣(約三十.三億台幣)。

    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1285647

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    雙子星得標公司 股權全數質押


    2019-05-23 06:00

    台北雙子星開發案得標團隊港商南海發展公司,因與中資關係經多次補件仍交代不清,立院決議審查前需先報告,立院經委會排定今進行專案報告。圖為去年12月南海控股集團主席于品海來台召開記者會畫面。(資料照,記者叢昌瑾攝)

    南海發展股權 2012年已全數質押給「中國數碼信息」

    〔記者黃佩君/台北報導〕根據香港公開資料顯示,投標台北雙子星案且拿下最優申請人資格的「南海發展」,二○一二年就把股權全數質押給香港上市公司「中國數碼信息」,中國數碼雖屬於南海控股集團一員,但其董事會成員超過半數是中國籍;國安有關官員質疑,這是否涉及中資對南海發展具有實質控制力?為何能通過北市府投標審查?充滿疑點。

    中國數碼信息董事會 逾半是中國籍

    台北雙子星開發案是香港商南海發展有限公司及馬來西亞商馬頓有限公司合組團隊獲得最優申請人資格;但因財務能力遭質疑、與中資關係經多次補件仍交代不清,立法院決議審查前需先報告,台北市長柯文哲五度砲轟中央審查太慢後,立法院經委會排定今進行專案報告。

    依香港上市的「中國數碼信息」二○一八年報顯示,中國數碼借給南海發展母公司「南海控股」十六.四億港幣(約六十六億台幣),並六度展延還款;而在二○一二年十二月七日,南海控股就把南海發展全數股權抵押給中國數碼、作為擔保。

    此外,依其年報及香港公司登記資料,中國數碼董事有四位是中國籍,包括中國政法大學終身教授江平等人,其餘三位為香港籍,包括集團主席于品海本人。

    恐有財務能力、中資實質控制力疑慮

    官員質疑,南海發展是投標雙子星案主體,但竟將股權全數質押,南海控股集團資金轉來轉去,且中國數碼董事會逾半是中國籍,是否具中資實質控制力疑慮,竟能通過北市府審查,令人相當意外。

    另根據香港公開資料,到去年七月二十三日雙子星案投標前,南海發展五位董事有三位是中國人、佔過半數的六成、具有實質控制力、到投標時才把一位中籍董事王鋼換成台籍的高慧贏。

    于品海曾對此回應說,「會做調整是為符合北市府要求,南海的大股東還是于品海個人」;但官員質疑,這豈不意味著隨時可回復成中國董事過半數狀態?

    中資具有控制力標準除了持股外,還包括「可操控公司之財務、營運及人事方針」、「有權任免董事會超過半數成員、或主導超過半數投票權」等。

    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1290665

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    不利國安 雙子星案出局


    2019-06-27 05:30

    南海集團中資疑慮無法釐清,經濟部投審會昨駁回台北雙子星聯開案。圖為雙子星大樓外觀示意圖。(資料照)

    〔記者黃佩君/台北報導〕歷經6次招標的台北雙子星聯開案,獲最優申請人資格的港資南海發展與馬來西亞商馬頓組成的團隊,在中資疑慮無法釐清下,經濟部投審會昨決議駁回。投審會副執行秘書楊淑玲表示,南海集團與中國市場淵源極深,基於3大理由判斷本案有受中國政府或人民掌控,並影響營運之疑慮,認定對國安不利,因此正式駁回。

    雙子星案去年12月價格標開標,由南海控股主席于品海籌組的團隊通過北市府審標、獲第1順位,次順位為藍天宏匯團隊;原預定今年3月完成議約,條件是須通過投審會審議,並在台成立台灣南海發展公司。

    南海集團中資疑慮未除 3大理由駁回

    投審會表示,本案投資人與中國市場淵源及關聯極深,根據3個理由,此案有受中國政府或人民掌控、影響疑慮,依外國人投資條例第7條,認定對國家安全有不利影響,予以駁回。

    首先,南海控股自行於財報揭露大部分業務及員工均在中國,附註也說明依香港財報準則,南海集團應視中國內地為註冊國。

    其次,從經營結構分析,南海控股行政總裁為中籍,董事會中負責營運及制定政策方向的執行委員會,也有過半中籍;而負責檢討董事會架構、人數及委任行政總裁的提名委員會,5名成員也有2名中籍。顯示中國人高度參與其營運、政策方向。

    第三,南海發展股票已全數質押給香港商中國數碼公司,而截至5月31日董事會中籍董事席次過半,7席中佔4席、已具控制力;3席執行董事中也有兩席為中籍。顯示中國人高度參與該公司營運、財務、人事方針。

    楊淑玲強調,雙子星是台北市西區門戶計畫重鎮,是匯集捷運、高鐵、台鐵等大眾運輸的交通樞紐;因涉及國安疑慮,委員會決議駁回。

    楊淑玲指出,目前法規上並未認定南海為中國投資人,而是以外人投資條例中對國安有不利影響做出准駁;之前頂新集團擬將台北101持股轉讓給馬來西亞IOI集團,就曾因相同理由駁回。

    https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1298829


    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    南海控股遭中共國企沒收 王定宇:柯把主權意識當屁話

      
    民進黨立委王定宇今表示,幸好當時行政院長蘇貞昌投審會的決定完全正確,若當時依柯文哲決策,現在台北的首都交通門面已由中共太子黨的中國國企控制。(王定宇國會辦公室提供)

    民進黨立委王定宇今表示,幸好當時行政院長蘇貞昌投審會的決定完全正確,若當時依柯文哲決策,現在台北的首都交通門面已由中共太子黨的中國國企控制。(王定宇國會辦公室提供)

    2023/08/11 12:34

    〔即時新聞/綜合報導〕香港媒體披露,中國國企的中信集團旗下中信資本於8月3日沒收南海控股的96.53億股,深陷財務危機,對此民進黨立委王定宇今表示,幸好當時行政院長蘇貞昌投審會的決定完全正確,若當時依柯文哲決策,現在台北的首都交通門面已由中共太子黨的中國國企控制。

    民眾黨黨主席柯文哲台北市長任內期間,辦理台北雙子星開發案,2016年招標,由南海控股轉投資的南海發展與馬來西亞馬頓集團合組「台北City One」團隊奪下最優申請人,後續經投審會審查,認定南海控股與中國市場淵源及關聯極深,以國安疑慮駁回。

    柯聞訊砲轟中央,曾公開抱怨「有人會說國家願景或國家主權意識」,「在我看來都是屁話」。南海控股2022年4月因未按時提交財報,遭港交所停牌至今;雙子星案最後由次優申請人藍天宏匯團隊遞補。

    王定宇今發文直指,「想起來都頭皮發毛」,若當時按照柯文哲決策,現在台北的首都交通門面已交由中共太子黨的中國國企控制。現在證實,當時行政院長蘇貞昌投審會的決定完全正確,柯文哲市府的決策,才真的是把「國家願景、主權意識當成屁話」!

    王定宇說,「至於柯文哲是不懂裝懂講X話博聲量?或故意讓中共資本控制國家門戶?這就交由大家判斷了!」

    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4393099

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    曾競標台北雙子星 南海控股于品海遭法院裁定破產

    2024/03/26 16:20  

    香港媒體大亨于品海的南海控股,曾是台北雙子星開發案的最優申請人,但該公司財務陷入泥淖。圖為于品海當年來台談台北雙子星案。(資料照)

    〔編譯盧永山/綜合報導〕香港媒體報導,香港高等法院法官唐思佩26日應債權人建銀國際海外有限公司去年10月的請求,裁定香港網路媒體《香港01》創辦人、南海控股主席于品海正式破產,並需支付訴訟費用。

     綜合香港《東方日報》、香港《經濟日報》等媒體報導,建銀國際在2017年購入海外公司Pippen Limited發行的債券,擔保人為于品海和他旗下的大地控股,根據雙方簽訂的合約,Pippen需于2021年3月24日向建銀國際支付3.84億港元報酬,但Pippen未能如期償還債務,僅在2021年6月至2022年3月分批償還逾3700萬港元,建銀國際因此決定興訟追討。

     建銀國際於去年10月向香港高等法院請求Pippen、擔保人大地控股和于品海支付欠款和利息逾4.16港元。建銀國際母公司為中國國企中國建設銀行。

     2018年間南海控股曾是台北雙子星開發案的最優申請人,後被經濟部投審會以國安疑慮駁回,當時還引起時任市長柯文哲怒批,「國家願景、國家主權意識,在我看來都是屁話」。

     2023年4月,南海控股因無法按時提交財報,遭港交所停牌至今。2023年5月,于品海持有南海控股45.82%股權,遭債權人建銀國際接管,接管比重增至50.85%。2023年8月,中國國企的中信集團旗下中信資本沒收于品海及其前妻龔愛明和兒子于本熙做為抵押品的96.53億持股,約占已發行股權9.41%,顯示南海控股財務陷入泥淖。

     于品海出身於香港,早年從加拿大回歸香港,先後在《信報》、《財經日報》等媒體擔任編輯和專欄作者,其後與第三者接辦《明報》,並當選香港報業公會主席,創辦《現代日報》,並收購《亞洲週刊》,但這些媒體最後都易手或關閉。

     于品海是在2015年籌辦《香港01》,隔年1月開始運作至今。不過,港香港媒體《東周網》2023年年底爆料,《香港01》員工被迫移出原本在荃灣的辦公室,暫時棲身共享辦公室,辦公地點數月內多次變換,工作條件也非常糟;有員工私下抱怨,公司前景不明,又得在糟糕環境下工作,很可能爆發出走潮。

    https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4620178

    請從論壇首頁右上角進入「個人中心」,就可以編輯您個人的頭像、簽名檔及自我介紹。請用高級模式回覆,點HTML框,可有更多變化豐富版面。
    不怕辛苦,就怕不公平;不怕卑微,就怕不公義。
    可以哭泣,不要洩氣;可以悲傷,不要放棄!

    TOP

    返回列表