馬龍

遠雄仲裁人辭任 市府錯愕

• -字
• +字

中央社 – 2015年6月22日 上午10:26

（中央社記者韋樞台北22日電）台北市政府和遠雄大巨蛋就工期展延今天在台灣營建仲裁協會進行仲裁，由於遠雄選定的仲裁人施義芳今天臨時辭任，無法召開仲裁庭，北市府代表法務局科長沈杏霖表示錯愕。

台灣營建仲裁協會今天因為北市府和遠雄大巨蛋要召開仲裁庭非常熱鬧，但9時40分左右，北市府和遠雄大巨蛋雙方選定的主任仲裁人，中央大學營建管理所教授姚乃嘉9時40分表示，遠雄選任的仲裁人施義芳臨時辭任，因此今天無法召開仲裁庭。

沈杏霖稍早進入會場時表示，申請仲裁需要雙方合議，共同選定地點和機構，但遠雄自已單方面申請台灣營建仲裁協會，不符合程序。

約9時40分左右，姚乃嘉出面說明，今早電話聯絡施義芳後才得知他臨時辭任仲裁人，所以仲裁庭無法召開；沈杏霖隨後離開會場後也表示，對於遠雄選定的仲裁人臨時辭任感到錯愕，可能是他自己有考量。1040622

https://tw.news.yahoo.com/%E9%81%A0%E9%9B%84%E4%BB%B2%E8%A3%81%E4%BA%BA%E8%BE%AD%E4%BB%BB-%E5%B8%82%E5%BA%9C%E9%8C%AF%E6%84%95-022607599.html

馬龍

六月下旬的天象詭異，也已經進入雷區了，很擔心：

1.會否有大地震發生？

2. 松煙、美河市會否更進一步裂解、崩塌？

3. 大巨蛋咧？未完成的大底會否危及板南線？

4. 大巨蛋一定會發生些大事，促使柯P必得下定決心解決，但到底是哪些大事呢？

這個禮拜之內會有許多大的狀況陸續上場，摒息以待！

（流浪占星師 馬龍 6-22-2015）

馬龍

連續出包怪政府 日勝生揚言出走台灣

| 

2015-06-23  09:15

〔即時新聞／綜合報導〕從「美河市」、「浮洲合宜宅」連續出包的日勝生，揚言出走台灣，董事長林榮顯指控台灣政府破壞契約精神，評估前往中國、泰國、緬甸等海外車站商用不動產複合式開發案。

• 

  連續出包怪政府破壞合約精神，日勝生董事長林顯榮揚言出走台灣（資料照，記者方賓照攝）

昨天日勝生股東會，但日勝生林顯榮卻是相當鬰卒，把近來出包的問題都歸咎於政府破壞契約精神，讓業者難以適從。

日勝生進行中各案，幾乎全部延後，包括京站控股IPO案，確定往後遞延，浮洲合宜宅因為工程瑕疵使得交屋出現問題，完工認列順延到明年，南港機廠捷運聯開案及大橋頭捷運聯開案的權配比率尚未確定，銷售時程延到明年之後，美河市仲裁案要不要繳76.9億元的問題，最快今年底才會有答案。

 

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1356455

馬龍

馬龍

大巨蛋全案退回 廉委痛批羅瑩雪是吃案的無用部長

記者林冠妙／台北報導 2015-06-25 01:38

('#dialog_sendmail').dialog('open');" href="http://www.peoplenews.tw/news/6850d6e4-5d4c-4a8a-911d-8243374685d0#">

法務部退回大巨蛋案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，24日晚間在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。 （中央社資料照）

台北市廉政透明委員會日前將大巨蛋案移送法務部偵查，法務部以非偵查機關為由退回全案，北市廉委會大巨蛋案組長鄭文龍，昨（24）晚在臉書發表調查小組聲明，痛批法務部長羅瑩雪「已自己證明是一個會吃案的無用部長！」。

鄭文龍表示，廉委會5月8日針對遠雄大巨蛋案，提出3萬5千多字及36項證據之調查報告，發現前市長馬英九在2004年9月20日和遠雄董事長趙藤雄二人密會，達成權利金為零、市府承諾協助遠雄辦理變更都市計劃的聲請二事，依《促參法》及當時市府公告依法應有營運權利金，馬英九及李述德二人竟做成違法的決議及簽約，已涉嫌圖利遠雄之罪嫌。

聲明指出，廉委會在5月8日及6月10日會議，通過將馬英九及李述德二人涉及圖利部分，依據監察院的慣例，移請法務部轉相關單位進一步調查偵辦，今法務部竟然以非偵查機關拒絕，公然吃案。

鄭文龍痛斥法務部已自我證明，針對現任總統及執政黨等部長以上之高官，法務部只能吃案，凸顯其無能及為高官服務的角色而已，與現代民主法治國家，能公正依法行政的角色，顯然差距甚遠，羅瑩雪將被人民所譴責與淘汰。

http://www.peoplenews.tw/news/6850d6e4-5d4c-4a8a-911d-8243374685d0

馬龍

銀行團三不 拒接管大巨蛋

作者記者朱漢崙、袁延壽╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年6月27日 上午5:50

工商時報【記者朱漢崙、袁延壽╱台北報導】

由11家銀行組成的遠雄大巨蛋聯貸銀行團，昨日赴北市府開會，會中直接以四點聲明表態拒絕接管大巨蛋，而身為管理銀行的兆豐金控董事長蔡友才於昨日股東會後受訪時更直言：「聯貸合約上規定的清清楚楚，銀行團沒有義務接管大巨蛋！」

金融圈人士指出，由於作為聯貸案質押擔保品的大巨蛋，是由國泰世華銀出任擔保品管理銀行，直接須負管理擔保品之責，而非由額度管理銀行兆豐銀管理，因此，若銀行團接管：「國泰世華銀可能最頭大！」

據昨日與會人士透露，北市府昨日直接問銀行團，什麼情況下可終止和遠雄的聯貸合約，銀行團也斬釘截鐵回答：「除非還本繳息不正常，否則沒有理由！」銀行團除了直接以「銀行團沒有相關管理專業、也不是興建合約的當事人」，拒絕接管大巨蛋之外，更提出「三不」，表達對遠雄大巨蛋案爭議的態度，包括：1、不接管大巨蛋；2、不介入雙方爭議；3、不要讓雙方的爭議影響到銀行團的權益，另外，銀行團還要求，北市府與遠雄的爭議，應透過「仲裁」方式來化解，不應由銀行團來解決問題。

台北市副市長鄧家基表示，銀行團希望北市府盡快輔導遠雄公安改善方案，市府最快下周將找遠雄討論大巨蛋公安問題。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%8A%80%E8%A1%8C%E5%9C%98%E4%B8%89%E4%B8%8D-%E6%8B%92%E6%8E%A5%E7%AE%A1%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B-215005261--finance.html

馬龍

蘋論：八仙 核電 大巨蛋

2015年06月29日 

 

更多專欄文章

八仙樂園的公安慘案，說明了核電和大巨蛋的安全堅持是非常正確的。
八仙案近500傷，已經天搖地動、重創社會了；可是若任何核電廠出事，就是數十萬人的死傷，是八仙的300倍以上。大巨蛋若發生崩塌、踩踏、失火、地震等災難，按目前這種逃生規格，也是數萬人的慘案，對那些只因柯P不是藍色就同情遠雄、咒罵柯文哲的人，不知有沒有一點冷水灌頂的啟發？
擁核的人包括洪秀柱，有沒有能力從八仙案延伸思考核電災難的等比級數後果，是很大的問題，舉一隅不以三隅反，毫無想像力與洞察力，不要說當總統了，連作為現代公民的基本知識及邏輯訓練都不夠，實在是全台灣的悲哀。
美國三浬島、俄國車諾比和日本福島的核電廠，不是都出包了嗎？天下沒有攻不破的城堡，也沒有不會壞的機器，一旦核電出災，按八仙樂園的規模想像，怎不恐怖驚懼？人民已經心理準備好為非核電付出較高而合理的電費，絕不是擁核派所藉口的若廢核電民眾將為高額電費而憤怒。
大巨蛋案，很多藍營人士認定柯P因較傾向綠營，所以故意找郝龍斌和馬英九的麻煩，羅織罪名讓他們名譽掃地，最終鋃鐺入獄。這是小人之心。從八仙案可知柯對大巨蛋安全的憂慮和堅持，是百分百的正確。

應對馬虎官員究責

台灣以前對公共安全太馬虎，才會不斷出現大規模的火災、氣爆、高架鋼梁掉落、飛機人為空難等災情，這種隨便、任性、疏懶、打混的工作態度是公安事件頻頻發生的主因。台灣人，尤其是公務員的工作態度差日本、德國及歐美先進國家太遙遠了，就像第一世界與第三世界的差距。 
如果公務員盡責認真，管理檢查八仙樂園的公安制度很嚴格，應可減低出事的機率。諷刺的是公務員三流水準，卻拿全球相對優渥一流的薪資與退休福利，現在還要給他們加薪，怕他們拒投國民黨。 
此案不但要追究八仙企業的罪責，也應該對平日疏於盡責的官員追究責任，不是年終做個樣子打個考績丙就可走過場，而是要判刑責、送監察院、撤職查辦並處分退休金等福利。 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150629/36636437/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E5%85%AB%E4%BB%99%E6%A0%B8%E9%9B%BB%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B

馬龍

遠雄跟台北市政府怎麼還沒開戰？
都已經過了7-12了耶，還要拖多久啊？
有點不耐煩囉！

lilicoco

柯文哲：世大運不用大巨蛋已獲FISU同意
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201507140303-1.aspx



大巨蛋案 北市廉委會:可能選後再送調查

發稿時間：2015/07/24 19:24 最新更新：2015/07/24 19:34

（中央社記者顧荃台北24日電）法務部日前退回北市移送的大巨蛋案與美河市案，廉委會大巨蛋案召集人、律師鄭文龍表示，將由專案小處再補強證據與報告，為避免政治干擾，可能在總統大選後再移送調查。

台北市政府6月10日將大巨蛋案、美河市案移送法務部偵辦，法務部認為沒有偵查權責，6月24日將兩案退回北市府，並表示北市府應依法向檢察官或司法警察告發。

台北市廉政透明委員會下午召開第6次會議，由市長柯文哲親自主持。政風處長劉明武說，會中決議將大巨蛋案與美河市案交由專案小組，重新研究相關卷證並補強調查報告，再行研議是否移送廉政署或地檢署偵辦。

廉委會大巨蛋案召集人、律師鄭文龍表示，將2案送法務部是一個測試，看法務部是否依法行政，但法務部竟退回吃案，司法已政治化，因此專案小組補強證據後，可能會在2016大選後再將大巨蛋案移送調查。

在三創案方面，劉明武說，會中討論前財政局長李述德書面說明，及訪詢參事邱大展的內容，決議請專案小組將2人回覆的內容及廉委意見併入調查報告後，依原決議送監察院調查。

劉明武表示，今天會中也增訂廉委退場條款，未來若有廉委參選公職、借委員職務圖利自己或他人，將予以解聘；另外也明訂廉委會調查報告，在未經廉委會審議前應列為密件，以避免發生類似大巨蛋調查報告草案外洩情事；也決議如有市長交辦案件及其他社會矚目重大違失案件，可經審議後組成專案小組調查。1040724

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201507245018-1.aspx

馬龍

美河市強徵民地 大法官宣告違憲

作者林偉信╱台北報導 | 中時電子報 – 2015年9月26日 上午5:50

• 推薦
  17

相關內容

• 觀賞相片

  圖前為小碧潭捷運站，後為美河市建案。（本報資料照片）

中國時報【林偉信╱台北報導】

備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議昨日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。

地主可要求政府補償

本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規畫目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計畫，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。

另外一名台北市鄭姓民眾，有9筆土地位於文山區興隆路，台北市府為辦理捷運新店線萬隆站工程，也以聯合開發名義進行徵收，他提行政訴訟敗訴確定後，同樣聲請釋憲，也獲得大法官會議認同，未來也可據此提再審，向政府索賠。

大法官痛批圖利廠商

大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來鉅額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。

假借交通開發強徵地

大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。

這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。也就是說假借交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。

大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，如美河市開發案一般，徵收交通事業所必須以外的毗鄰地區土地，不符憲法比例原則，該法條即日起失效，並自公布之日起不予適用。

Facebook 馬上按讚 加入Yahoo奇摩新聞粉絲團

https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E6%B2%B3%E5%B8%82%E5%BC%B7%E5%BE%B5%E6%B0%91%E5%9C%B0-%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E5%AE%A3%E5%91%8A%E9%81%95%E6%86%B2-215007481.html